対イラク武力行使

＞＞銃をもって戦場へいくだけが戦争参加ではない。
＞命を懸けてないものが戦争にかかわるものとして戦争を勇壮に語ることの悲惨さは決定的だよ。

では君は戦場へいって命の危険にさらされる人間だけしか戦争を支持する権利はないというのかね？ 　 いっておくがね、アメリカは攻撃をうけたのだよ。つまりさ、対テロ戦争には前線なんてものはないのさ。ニューヨークだってロンドンだって油断をすれば戦場と化すのだからね。自国の防衛戦争すらも君が認めないというなら別だが、私自身が兵隊でないから戦争を支持する資格がないという考えには全く賛成できない。

もっとも君は第二次世界大戦のように国中が戦場になった場合でも、君は竹やりおばさん達の勇気を蔑んでいる。もしも君が私が竹やりおばさんと一緒だというなら、私はその勲章をありがたくいただくよ。

＞彼らは確かに戦争に貢献していた。自身を小さな社会の中の人間たちの模範であり指導的存在であると思い込み、自身になびくものとそうでないものとで世界を二分していた。だが彼らは最後まで命を前線の危機にさらすことは無かった。空襲となれば真っ先に疎開し、絶対的に前線から隔離された安全地帯で苛烈な戦争を叫び、戦争との結びつきを“貢献”とすることで自尊心を肥やしていった。

君は竹やりおばさんたちの犠牲も命がけの戦いも何もしらないと見える。私の祖父の家は空襲で焼かれた。伯父や伯母から当時毎日のように続いた空襲の話をきいている。第二次世界大戦は君が想像しているようなやわなもんじゃなかったんだよ。空襲となれば真っ先に疎開したって？ 　 東京の人間がそう簡単に田舎に疎開なんかできたと思うのか？ 　 疎開先だって戦争のためにどれだけの犠牲を払ったとおもう？ 　 竹やりおばさんたちがそれを全く知らなかったというのか？ 　 竹やりおばさんたちの息子だって戦場にでてたはずだ。その犠牲も無視するのか？

私は日本が第二次世界大戦をはじめたことは愚かなことだったと思っている。日本の帝国主義は間違っていたと思っている。だがその中にあってお国のためと信じて戦った人々を侮辱するような態度は許せない。彼等はだまされていたのかもしれない。彼等は間違っていたのかもしれない。だが彼等が国を守ろうと思う気持ちは真実だった。

私は世界平和をテロの魔の手から守るためにこの戦争をすることが正しいと思っている。君がこの戦争に反対だというならそれなりの議論をしたまえ。だが自分の知らない世界の人々を勝手な偏見で侮辱するのはやめたまえ。