対イラク武力行使

上映できず

・・・

●ＮＨＫ問題は歴史改変問題と通底
　 路線闘争が始まっている

　 当集会の冒頭、挨拶にたった共催者の一方の代表、横山伊徳東京大学史料編纂所教授はこう語った。

　 「なぜ、この集会に名前を連ねたかをお話します。学生の頃、歴史研究では家永三郎（２００２年１１月２９日死去※）先生がおられました。

先見性のある方で１９７０年代には、戦争の加害性の領域を開拓し、１９８０年代は、侵略問題をめぐり日本に対し、国際的な批判が巻き起こりましたが、家永裁判は、日本政府批判の有力な根拠となりました。

この流れで、８０年代、９０年代の歴史家の研究分野において、植民地支配と戦争の加害性の実証研究が進んできたわけです。

　 ところが、２０００年前後から逆流現象が起き、新しい歴史教科書をつくろうという動きが出てくるわけです。

最近では大学入試センターの問題（平成１６年１月１７日大学入試センターが実施した試験の世界史で、「朝鮮人強制連行」を正解とする問題が出された問題をめぐり、自民党の議員が出題者の公表を迫ったと伝えられる。結果、センターは自民党議員の要求を入れた）があります。
（どら・・安部晋三達の圧力による）


戦争、植民地支配の問題の全国的定着を心よしとしない自民党の議員たちが国会の予算審議権を武器として各種機関に働きかける。ＮＨＫ問題も共通点があると考えたわけです」

※執筆した高校教科書「新日本史」が１９６２年度検定で計３２３カ所が不適当とされ、６５年６月に第１次教科書検定違憲の訴訟を起こす。１次、２次訴訟とも家永氏敗訴。しかし、第３次訴訟では、９７年８月の最高裁判決で「南京大虐殺」「七三一部隊」など計４カ所の検定意見の違法が確定。

　 また、集会２部の冒頭で挨拶した姜尚中東大教授はＮＨＫ問題についてこう述べている。

　 「バウネットの問題は、話す立場にはないのですが、Ａという政治家には会ったことがあります。この問題でＮＨＫと朝日新聞が泥仕合になっているのは問題のすり替えだと思います。ＮＨＫの番組改ざんについては、ＮＨＫは問題の番組を放送すべきです。

【改ざん前と後でどう変わったか。判断は視聴者に任せると。】

私は言論の自由、検閲といった問題から少し離れて、いったい、この問題で何が問われているのかを考えてみたいと思います。

　 東北アジアの人々に憎悪をかきたてるような動きが９０年代の終わり頃から日本で顕著になってきました。

国家という視点から見ると、これは路線闘争だと私は思います。東北アジア共同体の行方を考えるとき、北朝鮮問題への日本の対応は、東北アジアにおいて日本が今後、どう、国として生きていくのか、についてのひとつの回答を提示していると思います。

歴史修正主義者として現れてきたもの、これは突出して日本版ネオコンのカリカチュア（戯画）です。

Ａ氏は次期リーダーになるかもしれない人間であり、憂慮すべき事態だと言えますし、近隣の東北アジアへの敵対関係の裏側には日米同盟があるわけです。

　 明治１００年、日本を取り巻く構造変化に、どう答を出すのかということは、歴史の問題ともリンクしています。歴史をどう解釈し、どう対応していくのか。

これについては、日本の中でも、財界などのエスタブリッシュメントの中でも亀裂があります。１９３０年代から１９４０年代の日中戦争をめぐり、日中の和解をどう進めるかをめぐり、対立がある。

日本とアジアの関係をどう調整すべきか、複雑な軋轢が生じていることは間違いないでしょう。

　 【ＮＨＫで言うと、現場に自由が保障されず、それが番組に反映されないとしたらメディアではない。】


ＮＨＫが自民党の大本営機関になれば、受信料を払っている人々は退いていくでしょう。


しかし、民営化に走ったり、ＮＨＫの構造改革の名のもとに、もっとまずい処方箋に向う可能性もあります……ＮＨＫは公的機関だということで、右でも左でもない中立を目指せば、政治的なテーマをやらないという方向に向い、現場は萎縮していく。こうなれば民放にも影響を及ぼすでしょう……」

　 こうして見ると、『女性国際戦犯法廷』は、「人道の罪」を裁く、すなわち、韓国・朝鮮、中国、台湾など、アジアにおいて日本軍が戦時に犯した性暴力を裁くものであり、“歴史をめぐる路線闘争”の争点に位置づく番組であったわけである。

そして、今回の問題は、背後に「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」に象徴される歴史修正主義者の激しい圧力が存在したこと、

拉致議連、及び連日、報道される拉致問題に関連する「家族の会」「救う会」もまた無縁でないこと、を