対イラク武力行使

>――偏った内容でそれを流すのか、みたいなことを言ったわけか

>「いや、そういうことではなくて、公平性に著しく欠けますね、と言った。
>そしたら『そうですね』と。
>それで、私の考え方が違うというのなら反論してください、と言った」

>（どら・・これが政治介入というんだ）



そうか・・これが政治介入というんだあ（笑）
でもそう考えるのは頭の悪い君だけだと思うよ。



　　　　　　　　　 （ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）






朝日【ＮＨＫ番組改変問題１―読者の皆様へ】
この問題は、限られた関係者による密室での出来事が多く、現段階で、すべてが明らかになったとは言えません。
http://www.asahi.com/special/nhk/TKY200507250001.html


朝日【ＮＨＫ番組改変問題２―取材の総括】
　 しかし、当事者が否定に転じたいま、記事が示した事実のうち、（１）中川氏が放送前日にＮＨＫ幹部に会った（２）中川、安倍両氏がＮＨＫ幹部を呼んだ 　 については、これらを直接裏付ける新たな文書や証言は得られておらず、真相がどうだったのか、十分に迫り切れていません。この点は率直に認め、教訓としたいと思います。
http://www.asahi.com/special/nhk/TKY200507250002.html



つまり朝日は合理的判断を下す【客観的証拠】は何も持っていない。
と認めているわけだな。
しかし一方で


朝日【ＮＨＫ番組改変問題２―取材の総括】

　 私たちは、番組への賛否の視点で、この問題を扱ってきたのではありません。問うたのは、特定の政治家の影響で番組を改変することの是非であり、ひいては「公共放送と政治との距離」でした。今後も、この問題を考えていく姿勢は変わりません。（東京社会部長・横井正彦）
http://www.asahi.com/special/nhk/TKY200507250002.html


>問うたのは、特定の政治家の影響で番組を改変することの是非


朝日はこの期に及んでもなお
【特定の政治家の影響で番組を改変】がなされたという【証拠】
はないが
【特定の政治家の影響で番組を改変】がなされた。
と断言してるわけだ。


そして、このような朝日の態度に対して毎日の社説は


毎日【社説：朝日ＶＳＮＨＫ 　 メディアには謙虚さが必要だ】（一部抜粋）

　 朝日側は「教訓としたい」と認めているが、なぜ当初、詰めなかったのか、「相手も否定しなかったから」というだけでは丁寧さを欠く。一方で、「多くの番組スタッフが『政治介入』と受け止めていたことが確認できた」点をもって、「政治家の圧力による番組改変という構図がより明確になった」と結論づけるのも、我田引水と言われても仕方なかろう。

だが、国民が期待しているのは、評価や意見ではなく、テープの有無など社内で把握している事実だ。この際、朝日新聞は早急に記者会見を開き、社外からの疑問に応える時期だ。
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20050726ddm005070142000c.html


頭の悪い・読解力のない 　 ドラちゃんのために毎日社説を要約すると

>【国民が期待】しているのは、
>【評価や意見】ではなく【事実】だ。


つまり（一般に期待される理解力を持つ）大部分の国民は、朝日の言ってる事を信用をしていない。
なぜならそれは単なる朝日の【評価や意見】であって、それを裏付ける【事実＝証拠】がないからだ。
信用されたければ【証拠】を出せ！
それが『責任ある言論人』の責務だ。

とまあこういうことだ。
まさに

>（どら・・これが政治介入というんだ）

君（や朝日）のこれを批判してるんだよ。
毎日新聞に言わせると【国民】は（爆）



ドラちゃんはこんな風に頭悪いから、理解できないかもしれないけど
根拠もなく、あるいは嘘まで言って【特定の個人団体を】公共の場で貶めようとする行為は民主主義を根底から揺るがす行為なのだよ。
少しは理解してよ（笑） 　

ムリか。やっぱ。



　　　　　　　　　 （ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）