対イラク武力行使

>ほんとにそうですよ。
>昨晩の７時の【NHKのニュース】は酷かった。

>しかも【朝日の反論は】一切報道無し。
>不偏不党が笑います。




ど、ドラちゃん（爆）

>しかも【朝日の反論は】一切報道無し

と君は言うが、今回の【朝日の反論】に何か

報 　 道 　 す 　 べ 　 き 　 【新 　 事 　 実】

があったのかね？言ってごらん？




朝日のバカサヨ盟友毎日ですら

・【朝日の反論】は反論になってない。
・国民が知りたかった点に真正面から応えているといえない
・論点ずらしは見苦しい。

といってるじゃあないか、ほれ（爆）



【社説：朝日ＶＳＮＨＫ 　 メディアには謙虚さが必要だ】（一部抜粋）

　 旧日本軍の従軍慰安婦を扱ったＮＨＫ特集番組の改変問題を今年１月報じた朝日新聞が２５日の朝刊で、取材過程などを検証する記事を掲載した。この問題は朝日新聞とＮＨＫ、介入したとされる自民党の安倍晋三・自民党幹事長代理らが激しく対立し、国民の大きな関心事となっていた。ところが、半年以上経過して掲載された記事は拍子抜けするほど新事実に乏しく、国民が知りたかった点に真正面から応えているといえない内容である。

　 圧力があったかどうかは、元々水掛け論になりやすい。その点、朝日新聞が当初報じたように、政治家側がＮＨＫ幹部を「呼んだ」かどうかは核心の一つだった。だが、検証ではそれは明確にならなかった。掲載された取材のやり取りを読む限り、記者は「政治家側が呼びつけた」という内部告発を前提に質問しており、その場で事実確認の詰めをしていない。

　 朝日側は「教訓としたい」と認めているが、なぜ当初、詰めなかったのか、「相手も否定しなかったから」というだけでは丁寧さを欠く。一方で、「多くの番組スタッフが『政治介入』と受け止めていたことが確認できた」点をもって、「政治家の圧力による番組改変という構図がより明確になった」と結論づけるのも、我田引水と言われても仕方なかろう。

　 朝日新聞は、財界人など第三者機関の委員会を作り、社内報告をもとに「評価や意見」を求めるという。だが、国民が期待しているのは、評価や意見ではなく、テープの有無など社内で把握している事実だ。この際、朝日新聞は早急に記者会見を開き、社外からの疑問に応える時期だ。

毎日新聞 　 2005年7月26日 　 東京朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20050726ddm005070142000c.html
*********************************************************

読売もこれと同じような意見だ。

７月２６日付・読売社説（２）
［ＮＨＫ特番問題］「説得力に乏しい朝日の『検証』」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050725ig91.htm





つまるところドラちゃんや朝日の論理はこういうことのようだ。

・安倍晋三が圧力をかけた明確な証拠はない。
・しかし安倍晋三の日頃の言動は『許せな〜い』『まちがってるぅ』
・まして安倍晋三は岸信介の孫だぁぁぁぁああああ（ドラちゃん言）
・だから、明確な証拠はなくても安倍晋三は非難・糾弾されて当然。


すばらしい意見です（爆）
まさに数千万人が犠牲になった『文化大革命』当時や現在の北朝鮮そのまんまの論理です。
そういえば朝日新聞は『文化大革命』を賞賛していましたなあ（爆）

このようなすばらしい論理は
どんどん、あちこちにカキコしてもらいたいものです。
そして、その結果【みずほグループ】のように・・










　　　　　　　　　　 （ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）