対イラク武力行使

この話はいまさらとりたてて大騒ぎするほどのことじゃないと思うんだけどね。事実はこういうことらしい。

まずウィルソン氏がナイジャーがイラクに化学兵器の要素であるイエローケーキを売ったかどうかを確認するためにCIAに任命されてナイジャーを訪問。帰国後ウィルソン氏はイラクがナイジャーからイエローケーキを買った事実はないとニュースウィーク紙に発表。ニュースウィークのクーパー記者がカールローブ氏に意見を聞くために電話連絡。その際、ローブ氏は、CIAとはいってもブッシュ政権に非常に批判的で民主党の運動家でもあるウィルソンの妻が、自分のCIAでの立場を利用して夫をナイジャーに送ったに過ぎないので、この記事は意味がないというような返答をした。

ここで問題になっているのは１）ローブ氏はウィルソン夫人が秘密工作員であると知っていた。２）ローブ氏はその情報を仕事上秘密情報として入手した。という事実があって、そのうででローブ氏がこの情報を第三者にもらしたとなると、秘密工作員の招待を漏えいし工作員の身を危険にさらしたということで違法行為となる。

だが、もしも、ウィルソン夫人は「秘密」工作員ではなく、ただのCIAの従業員で、ワシントンあたりでは彼女がCIAにつとめているということは周知の事実であった、しかもローブ氏はその情報をどこかのパーティかなにかで人づてに聞いて知っていた、となるとローブ氏の発言はたいしたこととはいえなくなる。

私の得た情報によると、ウィルソン夫人の仕事先は結構有名で、誰もが知ってたことらしい。それにローブ氏は当時CIAの秘密情報を入手できるような立場にはなかったので、彼の情報源はCIAではないだろう。となると、ローブ氏の発言は漏えいなんて大それたものではない。

ハッキリ言って本当のスキャンダルはウィルソン氏のニューズウィークの記事にある。ウィルソン氏はCIAへの調査報告書にはイラクはナイジャーからイエローケーキを買った事実があったとしているのに、ニューズウィークではその正反対を書いてブッシュ政権の信用度を落とそうとした。この虚偽の記事のほうがウィルソン夫人の立場がどうのこうのなんてことよりよっぽども深刻だとおもうけどね。