対イラク武力行使

馬鹿ボンボンのかわりにソクハンの君が答えようって訳？ 　 でも私のいう証拠の意味がわかってないみたいだね。君の載せた二つの記事はハッキリ言って、イラクにいたジャーナリストがアメリカ軍に狙い撃ちをされたといって騒いでいるという記事であって、実際に狙い撃ちされたという証拠は全く示されていない。

私はアルジェジーラのこの記事の元になった事件をテレビのニュースで見た覚えはあるが、アメリカ軍はジャーナリストがいたホテルから発砲があったと主張している。この事件があったのはバグダッドに米軍が侵攻した直後のことで、世界のジャーナリストはフセインのゲストとしてバグダッドのホテルに泊まっていた。つまり、アメリカの敵側政府の招きで敵側のホテルにとまっていたわけだ。だったらそこからイラク軍がアメリカ軍を狙って攻撃したという事実があってもおかしくない。はっきりいってだよ、そんなところにいつまでも泊まってるいながら、危険な目にあわないと思うほうがおかしい。

＞「国際法上、市民として保護されるべきジャーナリストを意図的に狙ったものではないか」と懸念を表明し、調査を求める書簡をラムズフェルド国防長官に送った。

で、その調査の結果どうなったわけ？ 　 反米のジャーナリストがアメリカ軍にねらい撃ちされたなんて言いがかりを綴った記事なんか全く意味がない。実際に調査の結果アメリカ軍が本当にジャーナリストを狙ってうったという証拠があるのなら、それを示せばいいじゃないか？

でもそれは無理だよ。CNNのニュース局長ですらもそれができずにこの言いがかりをつけたために辞任をしいられたくらいだから、確たる証拠などないのさ。

言ったろう？ 　 ばかボンボンの元記事は大嘘なんだよ。