対イラク武力行使

＞極端ないいかたをしなければ反対意見の人たちの支持を得られると本当におもっているのでしょうが、

いえ、そうとも思っていません。

米国の悪だけをとりわけ述べたい人たちがいらっしゃるようですから
そういう方が意見を訂正するということは難しいかもしれませんし
何より私自身がいろいろ考えあぐねていたりします。

ただ、直接やり取りしている相手ではなくその他の多くの方がどのように見ているのかなという部分で
必要以上の攻撃的な言葉は残念なときがあります。

＞対テロ戦争を支持できないなら、テロの味方をしているのと同じです。

＞テロが起きる度にテロの悪を憎まず、なにもかもアメリカのせいだという発言はテロリストを元気つけることになるのです。

この二つのことは等価ではありません。

この点はカカシさんもよくわかっていらっしゃる。

＞絶対の悪であるテロとの戦争に中庸という立場はないのです。

という具合に。

たぶんここの部分が一番課題になるんじゃないかなと思います。

個人的には、中庸というのはないでしょうが、是々非々ということはありえるかなと思います。

＞ブッシュ大統領がかつて言いましたよね、我々と一緒でないなら、テロリストと一緒なのだと。

これは違うだろうと思います。

全体の文脈を見ていないからわかりませんが

まず、対テロの方針という部分では各国も支持しています。

そういうことをさしていっているのであれば納得できます。

多くの議論や対立が「対テロ」戦争をどのように闘うかということだろうと思います。

ただ、いつのまにか、それ以外の議論に発展していくことが多いですよね。

ま、それはおいておいて

テロリストの戦略についていろいろ考えることがあります。

もっとも効果的なことは親米と反米を争わせることでしょうね。

カカシさんはいつのまにか、「左」と闘っていたりしませんか？

私には知恵がありませんが、
どこかでテロリストが高笑いしているような気がします。

【憎むならテロの悪を憎め】

この言葉は肝に命じたいと思っています。

失礼を承知で書いています。

カカシさんはカカシさんの信念で発言し続けてほしいです。

望むべくは、余計な敵を作らないようにと
差し出がましいことを言いました。

失礼致しました。