対イラク武力行使

>いかに先を読ませないといっても何の成果も生まなければヤル意味はないが。

こんなに世界中が騒いでいるというのに、「何の成果も生まない」はないだろう？
こういうことが何度も繰り返されれば、その波状効果は計り知れないのではないかなあ？
徐々にボディーブロウの様に効いてくるんじゃない？

私なんか、今でさえも、小泉の選択によって訪れているテロの恐怖に対して、平安に暮らしたいと昔を懐かしがっているくらいだものねえ？(^_^;)


＞的を絞らせないにしても、何の効果も生み出さず、敵をいたずらに増やすのだけであれば作戦として有効には見えないがね。

敵が、何処から、いつ、誰に対して、どういう攻撃をしてくるのかわからない状態が一番消耗するんじゃない？

一つの穴も漏らさずに、完ぺきに防御せざるを得ない状態を継続させた状態で、その極限の緊張感をどれだけ維持し続けることが出来るか？


＞それともイギリスの一般市民を単に殺し、憎しみの連鎖を拡大しただけであれば敵を増やすだけあれば意味がない作戦となる。

そうではないよ。
「戦争」というものがいかなるものであるか？を骨身に染みて実感することに意義はあるはずだよ。
アメリカのように、本土攻撃（９１１と風船爆弾を除けば）を他国から受けたことの無い国民にとっての精神的痛手はかなり大きなものになるだろう。

これが長引くことで、案山子のような自分本位だけの、相対的な見方の出来ないヒステリックな人間が減って、他人を思いやることの出来る人間が増える可能性があるだけでも、アメリカにとっては、長い目で見れば、幸運なことなのかも知れない。