対イラク武力行使

では、劣化ウラン弾はどうなんでしょうか。米国の言うことはいつも同じ。現在のイラクの子供たちの症状とかと劣化ウランの因果関係は科学的に証明されていない。では、逆の尋ね方をしてみましょう。現在のイラクの子供たちの症状とかと劣化ウランとの間に因果関係がないことは科学的に証明されたのでしょうか？科学的に因果関係が証明されていないと、

> 　 当然だが、米軍はイラクの一般市民をターゲットにしたことはない。

ってことになるんでしょうか？

こういうのってすべて、米軍に好意的に見て「未必の故意」ってことじゃないのかなあ？「米軍はイラクの一般市民をターゲットにしたことはない」なんて、言い訳で言えることで、実際の影響から言えば、ターゲットにしているのと同じことじゃないの？

答えて欲しいな、honey_badger_21くん。期待してるよ。何を根拠に「当然だが、米軍はイラクの一般市民をターゲットにしたことはない」って思うのか不思議で仕方がないんだよ。根拠を教えてよ。俺も自分の見方が間違っているなら修正したいしさ。