対イラク武力行使

> 裁判で決着しなくとも違法と決め付けられる方（誰が決めるのか知らんが）
> が世の中困ったことになるが。

多くの個人なり、法人なりは、日常の活動の中で、「これは合法か否か」とい
う判断が求められる局面はしばしばあって、一々裁判所の判断など求めはしな
い。（あたり前のことだと思うけれどね／笑）多少込み入った問題になれば、
法律書や関係方面の文献を紐解くとか、詳しい人に尋ねるなどしている。より
慎重を期する問題になれば、金があれば、顧問弁護士なんぞに相談する。

こういったやり方で解決できない問題が、いよいよ裁判所に持ち込まれるわけ
だけれど、裁判するかどうかの審査もあるよね。

裁判所の方も、なんでもかんでも「適法か否か」を持ち込まれたら、いい迷惑
だと思うけれどね。（笑）


それに、裁判所は、「適法か否か」を決めるところだけではないのでは？ た
とえば、刑事事件を扱う場合、人殺し事件などは、「人殺しが違法か否か」な
んてことは問題外で、議論の対象ではないだろう。法秩序を守るために、事実
確認をして、被害者や加害者の人権を守り、妥当な量刑を決めるのだろう。


素人っぽい、ものの言いようで申し訳ないが、それほど見当はずれなことは
言ってないと思うけれどね。