対イラク武力行使

>＞この発言は確実に【憲法違反】だ。

>それは内閣が憲法違反したということ。


そうではなく、【天皇が勝手に】米側にメッセージを送った。
しかも【安保の提案まで?】
首相に提言？

（このあたりは【史料公開】が不足なんだろうね。）

結局【自らの地位・命】の危険を避けるため・・保身が一番の理由だったのか。



どちらにしても【憲法違反】である。


天皇は【新憲法】になっても【ただの象徴になった】と言う自覚は無かったらしい。↓


★安保条約の差別構造を考える 書き手＊伊藤成彦 中央大学教授

・・・・・


安保条約がなくなり、米軍基地がなくなれば、米兵たちは故郷に帰ることができ、「思いやり予算」は本当に「思いやり」を必要とする人たちのために使うことができる筈だからです。


それにしてもこれほど不平等な安保条約をアメリカと誰が結んだのでしょうか。

これまで一般的には、当時の吉田首相だと考えられてきました。

【しかし最近の研究によれば、このような安保条約をアメリカに提案し、吉田首相にその受諾を命じたのは、実は昭和天皇だった、という説が有力になっています。】

【天皇はすでに、１９４７年９月に「２５年から５０年、あるいはそれ以上にわたる」米軍の沖縄占領をアメリカに申し出ていました。】

天皇を「象徴」に限定した新憲法が施行されてから半年も経たない時です。


その後１９４９年１２月に、ハバロフスクで七三一部隊（細菌部隊）に対する裁判が始まり、

【翌５０年２月にソ連政府は天皇の戦争犯罪の追求を求めてきました。】


さらに同年６月に朝鮮戦争が始まり、憲法第９条によって「皇軍」を失った天皇は 米軍によって自分を守らせるために、日本全土のの米軍基地の無期限・自由使用、を提案したものと見られます。


【1947年の「沖縄メッセージ」も安保条約の直接提案も、憲法第１章と天皇をはじめ公務員の憲法順守義務を規定した第９９条に違反する行為であることは言うまでもありません。】


安保条約は実はこのような昭和天皇の憲法違反を基礎にして成り立ったものだと考えられます。

「少女暴行事件」の背景には、このような重層的な差別の構造があります。

犯罪者の裁判と被害者への補償が公正に行われるべきことは言うまでもありませんが、

同時にこのような差別構造を温存してその上に成り立つ安保条約そのものを今こそ無くすべきだ、と私は考えます。

http://www.kagawa-edu.jp/knchuh01/jinken/jin5.htm 　



＞＞内閣など彼らにはほんのお飾りだろう。

＞天皇こそお飾りだと思うが。

お互いにそう思ってるよ、きっと。


＞＞犠牲者に申し訳ないと思うなら、世論・政府になんといわれようとも、謝罪すべきであった。

＞天皇である以上、国民・内閣の支持に従わねばならない。


建前ではね。
しかし実際には【政治的発言】している。


＞＞そして、もし内閣に【天皇謝罪】を拒否する意思があるとすれば、それは【天皇を無傷のまま温存】し、時が来れば【天皇を利用する】・・利用価値がある。

＞お飾りとして利用するためね。


天皇の【ご威光】を信仰する【天皇教信者・お人よし臣民】には、天皇の発言・行動は、影響力大だ。飾り以上だね。

どっちもお互い様の、腹黒仲間。