対イラク武力行使

＞国際社会においては、などと限るのであればそれはもうすでに普遍とはいえないわけよ。

言わんとする所の意味が判っていないようだね。もっと判りやすく言おう。普遍の正義なるものが仮にあったとしてもそれを優先して実行する事は天地がひっくり返っても無い。国際政治上に於いて何かアクションを起こす場合必ず原因、理由があるのだ。正義だったかどうかは副次的なものである。君は結果だけを捉えてそれは正義だったと言い張ってるんんだよ。その理由の根拠が普遍の正義だというものだ。はっきり言うけどね、そんなものは国際政治の中に於いては理由にならないよ。強いて言えば結果オーライってやつだ。だからブッシュ政権二期目になってから欧州は路線修正した。要するになびいたって事だな。何故なびいたか？なびいた方が自国の利益になると思ったからだろう。

＞以前にも言ったのだが、イラクのWMDの危険度が真夜中１０分前だとおもっていたのが２０分前だったというだけの話。おもったより開発がすすんでいなくて幸運だったが、我々の行為そのものに間違いはなかったわけだ。

何度も言うけどこれはナチスドイツの考え方とそっくりというより全く一緒。
今でいえば悪の枢軸国家であるナチスドイツと発想が一緒てのも皮肉だな。

＞我々が信念をもち理想を目標をなるべくそれに近づけようと努力することがどうしてそんなに気に入らないのだろう？

理想を実現させる為には感情むき出しの一方的な論理だけでは何も解決しないって事を君に言いたいんだよ。
国連が腐敗しているなら腐敗させないためにはどうすればいいか？というように前向きな態度が必要って事さ。君の場合というより共和党保守層は国連が駄目だから俺達が勝手にやるという考え方だ。

国際協調の時代に君の発想は逆行してるって事。自分のポジションを明確にして論ずる姿勢は見事だがそれが君の場合逆に仇になってると感じる。

以上