対イラク武力行使

どうもスカイ君とは意見がかみ合わないのは、君が普遍という意味を理解していないからだと思う。普遍というのは誰が何時何処でどのようにみなしても変わらないという意味だ。だから国際社会においては、などと限るのであればそれはもうすでに普遍とはいえないわけよ。

何度も言っているのだけどね、普遍の正義は存在するが、それが常にまっとうできるという保証はない。特に政治的な面では必ずしも善が通るとは限らない。それは君も私も同じ意見。ただブッシュ大統領は正義の信念に基づいてできる限りのことをしたいという姿勢なわけ。１００％達成できないから１％もあきらめるというやり方はおかしいよ。どうして二者択一でなくてはならないわけ？

普遍の正義という信念があるからこそ、イラクとの戦争もできた。WMDの備蓄がイラクでみつからなかったからこの戦争には正義がなかったという理論はおかしい。何故ならアメリカはイラクがWMDを持つ危険な国だから今のうちに征伐しておくべきだといっていたわけで、WMDが実際にみつかっていなくてもWMDの開発が行われていたというだけで、イラクが危険な国であったことに変わりはない。 　 以前にも言ったのだが、イラクのWMDの危険度が真夜中１０分前だとおもっていたのが２０分前だったというだけの話。おもったより開発がすすんでいなくて幸運だったが、我々の行為そのものに間違いはなかったわけだ。

我々が信念をもち理想を目標をなるべくそれに近づけようと努力することがどうしてそんなに気に入らないのだろう？ 　 私にはブッシュ大統領のやっていることが偽善には思えない。彼は本当に何が正義かという信念を持っていると思う。ただ政治社会では必ずしも自分の理想が通るとは限らない。その限られた世界でなんとか信念を押しと通そうという姿勢は立派だと私は思うんだけどね。

何度もいったが、サウジについてはもう少し強硬な姿勢が必要だと私も思うよ。