対イラク武力行使

＞そうなると、バース党のみが選挙を主導できるということに
＞なりますか。

　 はい、そうなります。それは旧政権がバース党の一党独裁だったからです。ただし、バース党以外は立候補できないというわけじゃありませんし、そのような「見せかけ選挙」には国際社会から大きな非難が浴びせられるでしょう。ちょうど、１月の国民議会選挙がそうであったように…。

＞その「複数政党」の中に、統一イラク同盟の各政党もクルド同盟
＞の各政党もイラクリストも含まれないわけですよね？

　 占領が終結した時点で、それらの政党が政治活動をやっていれば、当然、立候補する権利を持つでしょう。その時点で、彼らの公約が「再びイラクを米軍に占領させるよう努める」と言うものでない限り、排除の理由はありません。

　 ＣＰＡ、暫定政権が「バース党抜き」の選挙を強行したことに対するコメントはないのですか？ 　 もっとも私は占領側が主導する選挙が公正なものになるという期待をすること自体、非現実的だと思っていましたが…。

　 もちろん私は、旧政権の主導する選挙が、完全に公正なものになるとも思っていませんが、少なくとも彼らには、選挙を主導する正当な権利を有しており、「公正な選挙の実現に努める」と公約しています。
　 占領側、旧政権側のどちらが選挙を主導するにしても、１００％の公正さは期待できないのであれば、どちらを支持するべきか自明の事であると思います。規約に従って選出された議長を暴力で追い出し、部外者が議長の座を乗っ取って、議長権限を乱発しながら採択された決議に正当性はありません。