対イラク武力行使

【吉田首相】の手紙から、【帰還事業】は日本政府の初期からの希望だったということは、判明したわね。


＞どこの世界に、他国籍の人間に「参政権」をあたえている国が存在するのでしょう。

なかったかな？
選挙権はあったと思ったけど。
まあ、今まで散々【３K職場】でこき使っておきながら、一方的に個人の意思を確認もせず、【国籍剥奪】とはね。


冷血・冷酷な日本だこと。
ああ、そういえば、難民も皆追い返してるわ。



＞○、【天皇最後の勅令】で【外国人登録令】が出された。
については、間違いであることがわかりましたよね

いいえ、【天皇の名前】で出されてるから、勅令。
GHQの影響があったとしてもね。

http://www.geocities.jp/hanran9/fg1_j.html

大谷昭弘さんの講演から・・・

★例えば、これはキョンナムさんの話とは別なんですが、外国人登録法というのがあります。昭和二十二年の五月二日に発効している法律なんですが、

【昭和天皇最後の勅令でして、ちゃんと国会を通した法律じゃないんです。何で五月二日なのかと言いますと、翌日から憲法が施行されると勅令を出せなくなるからです。】

そんなことをしてまで外国人を管理する。

まさか、
【昭和天皇が勅令でしかも、前日に滑り込みで作って、国会を通さずに作った法律とは思ってもみないわけです。】

そういうことを日本の若者どころか、大人たちも知らない。

http://www.genki-yamashita.com/nyuukan/souyuu1.htm


そして、この【外国人登録法】は【戦後ずっと継続】されてるじゃないの。
これは明らかに、日本政府の意思でしょ。【指紋押捺】も加えられたよね。


＞○朝鮮政府自体が、在日朝鮮人の日本国籍からの離脱を要求していたことは理解できましたか？

はいはい。
でもこれはあくまでも。【韓国・北朝鮮】政府側の要求。

在日達の個人はさまざまな状況変化により、揺れていた。

だから、やはり、「個人の意思」で、選べることが、最良の方法で、これは諸外国では行われていた。


そしてこの国籍問題は、GHQの命令ではなく・・・

★＜西村条約局長＞５１年１１月５日、同上
　　 「かって独立国であったものが、合併によって日本の領土の一部になった。
その朝鮮が独立を回復する場合には、朝鮮人であったものは当然従前持ってい
た朝鮮の国籍を回復すると考えるのが通念でございます。
　　 ですから、この（平和条約）第２条（Ａ）には国籍関係は全然入っていな
いわけであります。日本に相当数の朝鮮人諸君が住んでおられます。これらの
諸君のために、特に日本人としていたいとの希望を持っておられる諸君のため
に、特別の条件を平和条約に設けることの可否という問題になるわけです。

　　 その点を研究しました結果、今日の国籍法による【帰化の方式】によって、在
留朝鮮人諸君の希望を満足できるとの結論に達しましたので、

【特に国籍選択と
いうような条項を設けることを（連合国側に）要請しないことにしたわけで
す」】


（どら・・日本政府は【GHQ】には、相談せず、
【国籍剥奪し】た後、【国籍選択ではなく】、

【希望者には帰化】させる方式をとるとハッキリ言明している。）


　 こうした動きについて、田中宏・一橋大教授は次のように日本の排他性を
批判しました。

　　 「在日朝鮮人の国籍問題は、第一次大戦後のベルサイユ条約にある国籍選
択方式を念頭に置きながら、やがては日本国籍の一斉喪失へ、そして、それ以
降の日本国籍取得は『帰化』によって対処する、その際も、『日本国民であっ
た者』とも『日本国籍を失った者』とも扱わないことによって完結した。
　　 それは、かって帝国臣民たることを強制した者を、一般外国人と全く同じ
条件で帰化審査に付すことを意味し、みごとに『歴史の抹消』がなされたと言
えよう。
　　 そもそも、帰化というのは、日本国家がまったく自己の好みによって相手
を自由に『選択』できる制度なのである。前にみた西ドイツにおける国籍選択
は、オーストリア人の選択に西ドイツが従う制度であり、日本とはまるで正反
対である。
　　 かくして、いったん『外国人』にしてしまえば、後は日本国民でないこと
を理由に国外追放も可能なら、さまざまな『排除』や『差別』も、ことごとく
国籍を持ち出すことによって『正当化』され、それが基本的には今日も続いて
いるのであ\xA4