対イラク武力行使

うわっ、マサさん、気に障りました？

>失礼ですが、dorawasabi5001さんのを読むと、いつも答えが先にあるという印象を受けるんですね。

＞で、その答えの方向で他人のカキコを読んで、ああだこうだという。


えーーと、これは今迄で言うと、
【南京やらなんやら・・】のことですか？

これでしたら、私は一応、相手に対して【こう思う】ということを初めに明確に出し、その論拠としての資料などを次に出す・・という形が多かったので、そう思われたのかもしれませんが。


それまでに自分なりに情報を集めた結果、そういった【結論】に至っているのですから、
何にも調べずに【初めに答えあり】ではないのです。


それで、【反論する相手】に対しては、そういう形になりました。

しかし今回のマサさんの投稿については？



＞俺、こう書いたんですけどね、

＞> お前らが傭兵を雇うなどすべて自前でやれ、

＞つまり、「お前ら」ってのは金儲けしたい民間会社ってことです。そんなところが、「すべて自前で」で戦争なんてできますか？コスト計算できない投資をやりますか？


ええ、できるはずないですよね。


＞戦争なんて、元々、税金が前提でしかできないと思いますけどね。つまり、答えは、【米兵がいなくなれば、米企業もいなくなるってことだと思いますけど。】だから、こんなこと気にしてもしようがない。↓


どら> 私が気になるのは、【企業傭兵が違法に人を殺傷した場合】、今までの【国の傭兵】だったら、国が責任を負うんでしょうけど、この場合、米企業が雇ったとしても、責任は傭兵個人なのか、企業なのか。


うわあ、そうなんですか。
そこまで読解できませんでした。

でも現在【イラクに2万人の傭兵、そのうちの犠牲者は2〜300人?】とか言われている。

そうなると・・・
傭兵の犠牲者（彼らは軍事のプロだと言われる）がこれだけ出ていると言うことは・・・

イラク人たちも相当数傭兵に【殺傷されている】のではないか。

そして本来、彼らが【武器携帯する権利】はあるのだろうか？
誰が認めている？
米国か？


そして彼らが【違法を行っていない】という保証はないではないか・・・


などをマサさんの投稿から、【連想】してしまったのです。


いろいろ疑問がわいてきた・・・と言うことなのです。

まあ、【何かから疑問がわく】というのは私の癖なのです。

気分を悪くされたなら、ごめんなさいね。

まあ、早とちりのドラという事もありますけど。