対イラク武力行使

ほとんど同じだが後半に一部補充して訂正



＞＞＞＞だが、相手がテロリストや武装勢力だけで拠点を構えていることがわかれば、
　　　　 躊躇することなくミサイル攻撃で建物ごと破壊します。・・・Ａ



＞＞＞都市攻略戦で、そんな状況はありえません。


＞＞ある建物に一般市民がいなくてテロリストや武装勢力だけが立て篭もっている状況は
　　 ないと？


＞戦闘の局面を言っているんじゃありません。


あなたも強情ですね。

Ａの「建物ごと破壊します」という表現から戦闘の局面の話ということはわかるはず。


＞それなら「そのままにしていた方が金づるになると考えていた商売人が多かった」
　 としても「そんなものは国連安保理を動かす力にはなりえません」とだって言える
　 んじゃないでしょうか？


賛成か反対を唱えることは簡単です。口だけで済みます。
米国の武力行使は米兵の犠牲と莫大な予算が伴います。

＞他の理事国は概ね理念で投票します

諜報活動もできないような国が感覚的に賛成反対の意見を抱いても
ほとんど無意味です。

＞「毒舌外交」について、喩え話をひとつ追加しておきます。

＞ 　 腕力の強い相手に「月夜の晩ばかりじゃないぞ」と言ったら、ボコボコに殴られた…これって、アタシが悪かったんですかぁ？


笑
フセインは「月夜の晩に証拠を残すことなく後ろから刺すことだってできる」
と言ってるに等しい。

<<2001年9月20日 イラク国営紙>>
**************************************************************************
「人間の手に収まるような小さな缶で、すべてに影響を及ぼすウイルスをまくこと
のできる生物兵器を使用することも可能である」
**************************************************************************
その他多くの敵対的発言記録が在日米国大使館のＨＰにあります。
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-jp0259.html