対イラク武力行使

＞これを読んで納得頂けないなら話しても無駄です。

　 敵対する相手国に対して、自国の軍事能力を過大に宣伝するのは、どこの国でもやってることです。また、そうした「ブラフ」は自国民向けの「人気とり」プロパガンダとしても機能しています。東京都の石原都知事あたりも、対外的に物騒な発言をしていますが、それが日本に対する武力侵攻の理由として正当であるわけじゃないのと同様、フセイン政権の「物騒な発言」は、単に「毒舌外交」に過ぎず、武力攻撃、政権崩壊の正当な理由になどなりません。

＞テロ組織とつながりがあるのが確実と思われているなら、
＞どういうことになるか大体の人は想像できます。

　 世界中のテロ組織と、半ば公然と連携してきた米政府に対してであっても、秘密工作や内部撹乱の確たる証拠が無い限り、武力攻撃が正当化されることは有り得ません。それが、国際秩序を維持するための「ルール」です。一部の人間が「確実と思う」だけで戦争が合法化されるのであれば、国際秩序は木っ端みじんに崩壊します。

＞テロ組織の親玉ザルカウィを「ザルカウィ氏」と表現する
＞人にはわからないことだろうとは思う。

　 私が人名に「氏」や、役職上の敬称を付けるのは、その人物への支持や心酔を意味するものじゃありません。私がブッシュ氏もラムズフェルド氏も呼び捨てにしないのは、ご存知じゃありませんか？ 　 これは、誰に対してでも「悪玉」のレッテルを貼付けることで、人格を否定し、その人物の行動や主張を、事実からも論理性からも切り離して非難する…という「思考停止」を避けるためです。

＞ある建物に一般市民がいなくてテロリストや武装勢力だけが
＞立て篭っている状況はないと？

　 戦闘の局面を言っているんじゃありません。都市攻略戦の標的は都市であって、戦闘部隊ではないということを言っています。