対イラク武力行使

−「否定派のウソ」と「事実」−
大谷 　 猛夫

あまりにバカバカしくて全部は読んでないがｗ
目に付いた点を一つ


******************************************************
否定派のウソ 　 ３
　 　 「当時、国際的な批判はこの「事件」についてはなかった」

「事実」 　 １９３７年９月から１０月にかけての国際連盟総会は日本軍の中国侵略そのものを非難している。当時日本はすでに国際連盟を脱退し（１９３１年の柳条湖の事件をめぐっての国際連盟決議を不服として）ていて、国際的な孤立状態にあった。１９３７年９月というと南京陥落前であったが、南京爆撃を国際連盟の決議は非難している。つまり日本軍の中国侵略そのものを非難しているのである。南京大虐殺というひとつの事件に対する非難がないからと言って国際批判がないというのは当たらない。
ドイツ人ラーベは南京安全区国際委員長として日本軍が占領した南京に止まり、市民とりわけ女性を日本軍の暴虐から守るために奮闘した。ラーベは１９３８年２月、帰国命令を受けベルリンに戻った。ラーベはナチス党員であったが、南京での日本軍の残虐行為をヒトラーはじめドイツ政府の指導者に知らせた。そしてヒトラーあての「南京事件・ラーベ報告書」を提出した。
******************************************************

君は言ってもしなかったが
俺はこれを声を出して１０回読んだぞｗ

で、

皇軍が
南京で
「虐殺し」
「暴行し」
「略奪し」
「３０万人が殺された」
という
『南京大虐殺』

が当時、国際的な批判をうけた。

という根拠はここのどこに書いてあるんだ？

言ってごらん？ｗ


それともなにか？
「あぶり出し」なのか？
モニターに火を近づけないと出てこないのか？


（（（（（（（（（（（（（（（（ 　 腹を抱えて大笑い 　 ））））））））））））））））