対イラク武力行使

＞具体的な勢力は、どういうグループでしょうか？

　 残念ながら、現在のイラクでは統治評議会に参加（ＣＰＡが指名）したグループしか政治参加できません。真っ向から占領に反対すれば、米軍によって逮捕、拘束、殺害されるため、マフディ軍やイラク・イスラム軍のように武力がなければ組織化できないのです。もちろん、武装すれば「ゲリラ」とされて、やはり政治参加できませんが…。

　 したがって、非武装の反占領勢力は組織化されていない（できない）ため存在しませんが、武装闘争に参加しない国民が、すべて占領容認勢力というわけではないのです。

＞テロをも反占領のために容認しかねない勢力を
＞私は信用できません。

　 武力闘争＝テロではありませんよ。レジスタンス組織で民間人を標的にした「テロ」を容認しているところはないんじゃないでしょうか？ 　 ザルカウィ容疑者が「敵と共にあるものは、民間人でも攻撃対象」と声明を出しましたが、レジスタンスはザルカウィ容疑者と共闘しているわけでもなく、アンサール・スンナも元をただせばクルド人勢力で、レジスタンスとは遠い存在です。

　 逆に現在、民間人を標的にしたテロ事件のうち、いくつかはペシャワルメやバトル旅団の犯行であることが明らかになっているし、米軍やモサドの関与が濃厚な事件も多くあります。証拠がないものについては軽々しい非難を避けるべきですが、状況証拠的には「テロをも容認しかねない勢力」に、クルド愛国同盟やダーワ党、さらには米軍も含まれるんじゃないでしょうか？ 　 一方で、イラク・イスラム軍やマフディ軍に民間人標的のテロ疑惑は一切ないという事実も踏まえておく必要があると思います。

＞どんなインテリだろうが、国民のことを考える勢力でなければ、
＞私は支持できません。

　 今、米軍の追跡を逃れて、海外や地下に潜ったイラク知識人たちが、しきりに政治的発言を繰り返しています。ヨーロッパで反占領の論陣を張っている「イラク愛国同盟」などの発言を一度、先入観なしで読んでみてください。

http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/2005Letter_from_IPA.html