対イラク武力行使

＞誤認されているようですが、イラク・イスラム党は「占領容認」寄りです。この政党が選挙に参加していても、反占領の国民には選択肢となりません。

具体的な勢力は、どういうグループでしょうか？

あとは法学者協会か、アンサール・アルスンナか、イラク・イスラム軍？くらいしか知らないものですから。

具体的なものがなければ、支持すら出来ませんよね？

＞あなたはイラクを宗派で色分けされますが、もともと宗教界は「国家の枠組み」に対して強い信念があるわけじゃないのです。

宗教宗派で色分けするつもりはありません。
しかし、現実的な投票結果を見ると大きく分類できそうですね。
また、各州での治安状態の差なども、考えた結果です。

大きく分けると、クルド、スンナ、シーア、世俗派（親米派？）、あと武装勢力といった感じなのかなと思っています。

＞むしろイラクの政治シーンにとってキーとなるのは、宗教指導者も含めた「インテリ層」です。

違います。イラクの政治シーンにとってキーになるのは国民です。

選挙を妨害し、選挙にいけば殺害すると脅すような勢力、またはそれを容認する
もっと言えばテロをも反占領のために容認しかねない勢力を
私は信用できません。

具体的な憲法案もまったく考えていないような勢力を信用できません。

「反占領」だけでは国は作れませんよ。

どんなインテリだろうが、国民のことを考える勢力でなければ、私は支持できません。