対イラク武力行使

以下も、小林よしのり著『戦争論』より抜粋。日本の政治家の腑抜けぶりと、外交のまずさがあらゆる問題を混乱させている良い例だ。

*******************************************************************************

教科書問題に引き続き、左翼が生き残り作戦として作り上げたものの代表が「従軍慰安婦問題」。
朝日新聞は、これまで培ってきた謀略報道の技術を総動員。
左翼運動家には世界中に飛んで「戦後補償」を焚きつける。
サヨクの宮沢・河野に抵抗できるわけもなく、謝りまくって、自ら日本に「性犯罪国家」の烙印を押した。
※河野談話
日韓政府間の密約で、とにかく証拠などどうでもいい。何でもいいから謝罪すると決まっていた。あとは文面の「落とし所」を探る駆け引きが続いた。『強硬連行』認めていそうでなさそうでと、どうでもとれる出来るだけ玉虫色の表現が練られた。
『強制連行』という言葉は一度も使わず、「本人達の意志に反して集められた事例が数多くあり、・・・」
この表現は、韓国側から見れば「奴隷狩り強制連行」。
日本側から見れば「本人はイヤだった」好きこのんで娼婦になる人はそんなにいなかった・・・と言っただけ。
いかにも官僚が思いつきそうな小細工だった。（これ以上外交問題にして欲しくないため）
しかし、そんな甘い判断が通用するはずもなかった。
しかも、この「本人達の意志に反し・・・」の続きには、絶対に書いてはならない文言があった。
「更に、官憲等が直接これに加担したこともあった」と書いたのだ。
当然、これを韓国側は、「日本政府・軍が直接奴隷狩りをやった」と解釈した。
日本の左翼学者ですら「日本政府・軍による強制連行はない」と言わざるを得ないほど、全く何の根拠もないにもかかわらず、「日本軍が慰安婦奴隷狩り強硬連行をした」という吉田証言を日本政府が全面的に認めたことになってしまったのだ。
韓国では、そのイメージはもはやぬぐい去ることは不可能なまでに一般常識として定着した。
さすがに韓国政府は「密約」を守って補償の要求はしてないが、韓国の慰安婦支援団体は、国家補償を要求する声を高め、例によってそれにサヨク市民や、朝日新聞が呼応していった。
そして、平成８（1996）年、全ての中学歴史教科書に慰安婦の記述が載るに至ったのである。
韓国の教科書に慰安婦が載ったのは1997年。日本の方が早い。
しかも、韓国の教科書には「女性達も挺身隊」という名で、戦地に連れて行かれ、日本軍の慰安婦として犠牲になった」
と、吉田証言に沿ったウソ記述だ。
日本では、吉田証言がウソだとバレて以降、それまで吉田清治を信じ切っていた左翼運動家は全員ヌケヌケと「吉田証言なんか、問題の本質ではない」と声を揃え、
「問題は広義の強制制」と、論点をスライドさせてごまかそうとしている。