対イラク武力行使

君はイラクと日本をゴッチャにしていないだろうか？
私が国際問題を扱うトピでアセアン君を引きずり出し
『世界には色々な価値観があり、先進国つまり
お茶の間でテレビを見ながら世界を見ている人達が
自分達が色々な価値観を理解していると誤解している事に気付いていない。』
事を判らせようとしているのはこの為だ。

イラクでは襲撃事件・誘拐事件・テロ日常茶飯事の様に日本では考えられない事が起こっている。
※その犯人達は捕まったのか？
日本の警察官拳銃強奪事件の様に
犯人が進んで2発の残弾が残った拳銃を提出するのか？

＞できるだけの調査を行い、公開可能な情報はできる限り公表しなければならない。

しているよ・・・
しているからこそ！若林氏はハンビーの車載機銃説（つまり誤射説の根本）を放棄した。

************************************

『テクニカルな反論』
http://wakahide.com/iraq_report.html

若林推論は4/5警察庁発表で崩壊している。
それは若林HPに答えが見えるよ・・・
陸軍経験者が見れば百人が百人同じ答えをするだろう。

『４月５日警察庁発表より客観的に言えること 　 』
若林氏は車載機銃を降ろして窓から撃ったと言っている。
それを私がテクニカルに否定すれば
君はM240を使ったと言う。

テクニカルな反論じゃ無い。
車載機銃もM240も性能的に変りは無い。
写真を見て判るようにもしもハンビーが並走して右側の敵を攻撃するならどうするか？

車載機銃と助手席・右後部席から歩兵がM16ライフルで射撃する。
※写真を見れば判るね！
狭い車内から銃を突き出して射撃するんだ、小型軽量のAKと同じ思想で作られた突撃小銃で射撃する。

米軍の誤射なら弾痕は
7.62ｍｍと5.56ｍｍの二種類の弾痕が残る。

なぜ米軍は7.62ｍｍ機銃だけを使ったのかね？
暗殺計画をするなら最初からAK47を使っている。

＞要は、AK47停弾仕様の防弾車両を貫通できる「口径7.62mmで線条痕は右回り4条」に該当する銃を米軍だけが運用しており、車窓から撃つことができると言いたいだけだからね。

これはあくまで陰謀説が根底にあって成り立つ推論だ
ちなみに『AK47停弾仕様の防弾車両』は論理的に成立しない。
なぜなら若林氏自身が国会議員で検視結果の資料に目を通し
そして誤射説の脊髄である射撃角度を放棄したのだから。
大掛かりな陰謀説を根底に置くなら射撃角度を放棄しない。
※なぜ若林氏は射撃角度を放棄したのかね？
これを放棄したらこそあの朝日系でも誤射説＝電波と判断してるでは無いか。

***********************************

＞本当に事実の隠匿がないと思うのなら、「テロ事件」として、どの程度、解明されているのかライターさんが調べて説明してくれるかな？

イラクで起こった武装勢力による
他のテロ事件と同じように解明されている。
戦場カメラマンの銃撃と同じ
香田君殺害と同じ

何も判らない。