対イラク武力行使

>>
１．相手国が世界常識の通じる国ではないことを十分に認識する。
>>

そんなことは常識に近いほど認識しているが、拉致被害者の奪還に結び付かない。

>>
２．キム・ジョンイルをはじめとする独裁国家の基本的価値観、思考パターンを徹底的に研究、解明する。
>>

これもされ尽くされている。特にアメリカが良く研究している。この知識を使って、５人の拉致被害者が取り戻したが、全面解決には遠い。

＞＞
３．つまり、つきなみな言い方に尽きるが、”アメとムチ”との使い分け、駆け引きでしかないのである。
＞＞

そんな駆け引きの効く相手ではないことも分かっている。飴があるが、鞭がないのだわ。飴だけ何度もさらわれている。軍事攻撃という鞭はないので、留めが刺せない。

＞＞
６．かの国にとっての生命線はやはり、中国である。米国を中心として、できるだけ多くの国々の力を借りて、中国に圧力を加え、北朝鮮のキム・ジョンイル政権を拉致問題解決へと誘導（説得）してもらう。
＞＞

ま、これは進展がありそうだな。その為にイラク攻撃に二つ返事で賛成し、自衛隊も派遣したてきた。だが、これは平和を唱えてのからは遠い、実力行使、武力行使ですわ。
平和は言葉じゃない。外交と言っても、背景には武力的優位がないと、相手は動かせませんね。この道が開けそうなのは、イラク攻撃以降、日本が戦勝国側に立ったからですね。中国包囲網に成功したから。そして、アメリカが日本を陪臣にしなければ、アメリカ帝国の展開が無理と認識しているから。経済でも軍事でも。戦争のメリットですわ。この方法の成功の芽がありそう理由は。

戦争をなくすにはどうしたらいいか。ま、まず、どうやったらパワーポリテクスの世界から抜けられるか、その根本から行動していかないと無理ですね。

題目を唱えていれば、平和が実現するほど、平和は綺麗なものじゃない。平和こそ、うすぎたないもの。まず、その認識から始めないと。

まあ、宗教の力を借りないと無理だろな。だが、力を貸して貰えるだけの宗教を我々は創り出していない。殺戮が基本の宗教ばかりの世界にいますね。