対イラク武力行使

＞スンニ派も選挙に参加するとなれば、抵抗活動は
＞完全な違法行為になりますよね。（中略）
＞一定の要件が満たされれば、バース党再結成なども
＞許可されてしかるべきだと思いますが、

　 「違法行為になる」だの「許可されてしかるべき」だのとおっしゃいますが、「誰」がその権利を持っているのか、お考えください。

　 現在の移行政府が、外国軍（米軍）の庇護の下でしか存在し得ないという事実は、いったい何を意味するでしょう？

　 移行政府には「米軍撤退要求」を出す権利が認められていません。ブッシュ氏は口先で「移行政府が『出て行け』と言うのなら、検討する」と言っていますが、ＣＰＡ１００の命令には、明確に「米軍の治外法権」が謳われていますし、ラムズフェルド氏は「そのような要求を認めることは有り得ない。米軍はイラク移行政権の命令に従う義務などない」と明言しています。

　 つまり、イラクは現在も「武力によって不法に占領された状態」であり、占領者が作る「政権」は、国際法的にも「正当性」がないということです。そのため占領者は移行政府が「民主的に選出された政府」であるかのように見せかける努力をしていますが、外国の大軍が駐留し、抵抗勢力との戦闘が継続している以上、それが「外国の武力によって作られた政府」でしかないことは明白なのです。

＞イラク政府や警察が機能しなければ、一番不利益を被るのは庶民です。

　 全面的に同意します。そこで、イラク政府を武力で崩壊させ、多くのベテラン警察官を解雇したのは、いったい誰だったのでしょう？ 　 外国軍の武力による政権転覆や、占領軍による警察・軍の解体（改編）を黙認し、「（占領者が作った政府への）抵抗は混乱を招くから止めろ」と言っても、まったく説得力はありません。

　 「自爆テロ」については、ＭＬアラブの声に興味深い記事がありました。↓
　 この記事が「情報操作」や「捏造記事」である可能性は否定しませんが、前レスで私が書いた「矛盾点」に対する、ひとつの合理的解答にはなるように思います。鵜呑みにするのではなく、検討、検証の価値がある情報として、ご一読ください。

http://groups.yahoo.co.jp/group/voiceofarab/message/577