対イラク武力行使

＞それが冤罪であるかも知れないということには一切目を向けず、ただ南京で大虐殺をしたんだから当たり前という主張しか見えない。


南京事件だけで処刑されたのは、松井だけ。
ほかは違います。


＞挙げ句の果てには、被害者の痛みを解しないなどといった見当違いのヒステリックな発言にまで飛躍する始末。人の悼みを云々言うならば、冤罪で処刑されてしまった人達、及びその家族の痛みにも思いを馳せるべきではありませんか？


誰がが冤罪なのか言ってください。


＞そのあまりにも偏向した物の見方に対して私は疑問を呈しているわけで、南京で日本人による虐殺は全くなかったという主張をしているわけではないということです。

へえ。
その割には、【無かった】なんてリンク貼り付けるね。



＞だから、私はその冤罪で死んでいったかも知れない多くの日本人の誤解が少しでも解ければ良いと思って、あれこれ資料を提供しているわけです。


東京裁判の場合に冤罪があるの？


＞仮に南京で大虐殺があったとしても、だからと言って東京裁判で裁かれた人達全員に罪があるということにはなりません。


だから、東京裁判では、南京虐殺だけで裁かれたのは松井だけ。



＞南京攻略時の軍司令官だった松井石根氏が虐殺の命令を下した事の立証もできないまま、最高責任者でありながら何十万人の人が殺されるのを防げなかったという『不作為な殺人』によって死刑に処したのです。


虐殺の命令出さなくても【防止しなかった】から、仕方ないね、責任者だし。



＞このように、Ａ級戦犯のことも含めて、そこに冤罪により未だに誤解され、糾弾され続けている人達の潔白を何とかして証明していきたいという私のささやかな試みに過ぎません。


だから誰が冤罪なの？



＞それは、再三浮上する靖国神社参拝問題に関わることであり、今後の日中韓に残された課題でもあるからです。
ただ、ここではトピずれとなりますので、様子を見ながらボチボチということにします。

ふーーん。