対イラク武力行使

石原莞爾のエピソードのタイピングお疲れ様でした。
興味深く拝読しました。

私は石原は別にキチガイじゃないとおもってるよ。
国力をたくわえるまで、アメリカと戦争すべきじゃないって言ってた人でしょ。
結果的に彼は思想家であって戦争指導者じゃないし。

で、彼の方法論はおいといて 　 彼の最終目標は"永久平和"。
一方、何のための戦争か？という具体的なイメージがない靖国ジハードキチガイが
戦争で負けがこんで消去法でいきついたのが「一億玉砕」。
石原のゴールは正反対ですよ。

引用してもらったところでいっこだけ
石原の認識がいたらないところを指摘すれば、
戦略爆撃の国際法違反を最初にやったのは重慶爆撃をやった日本。
つまり戦略爆撃は国際法違反だ、というナイーブな議論については、
連合国と日本、どっちもどっちですな。



>『武力がなければ正義もへったくれもない』

>福沢のような甘っちょろい考えが却下されたのも当然ではないか。
>それは日本が成熟度が低かった訳でも指導者がキチガイだったわけでも決してない。

残念でした。

from_east_coast_25さんの投稿69687で、

>『強いから』です。富国強兵が最優先だったからです。

って書いてるけど、上の"武力がなければ"ってのも同じことだよね。

かわいそうだと思って69687に対するレスでは指摘しなかったんだけど、

「富国強兵」ってスローガンを発明したのは福沢諭吉。

つまり、忠義のための犬死を祀りあげるようなキチガイ思想では
日本は本当に強い国にはならないと福沢は思ってたわけ。

ペリー来航以来の日本植民地化の危機を肌で感じていた福沢は、
日本を本当に強い国にしたかった。
そのための主張が「富国強兵」 　 であり
「脱亜入欧」であり、
「楠公権助論」 　 だったということ。



「パールハーバー」「ラストサムライ」の知ったかぶりに続き
「富国強兵」の知ったかぶりを指摘ちゃったね。


折角GWだし、無駄なタイピングとか
みっともない知ったかぶりとかで時間を無駄にするのはやめて、
ちょっとお休みした方がいいんじゃないですか？