対イラク武力行使

>ニオ君にメディアリテラシーがないとは思えないので、
>彼がCNNの記事を読んでこういう判断をくだしたということは、
>アメリカのリベラルならこういう判断をするのは普通ということなのさ。

>だからCNNの記事には悪意があると私は思うね。

そうかなぁ、セクハラ放送局FOX 　 NEWSにいたっては、

「WMD調査団捜査終了、一切成果なく」だよ
http://www.foxnews.com/story/0,2933,154574,00.htmlhttp://www.foxnews.com/story/0,2933,154574,00.html

"非公式に限られた量のWMD関連物質が移動された可能性を排除し切れていない"
とめちゃめちゃ歯切れが悪いのはCNN同様。

だいたいさ、前にも書いたけど、
「シリアにWMDが移動された可能性が大あり！」だったら
なんで米軍はシリアに侵攻しないんだよ。
"WMDの証拠がきのこ雲の形をしていてはこまるんでございますよ"（ライス）
とまで言ってたくせに。

そもそも「サダムがWMDを持ってる可能性が大有り！」だったっていうだけで
イラクを攻めたのにさ。


だから、
シリアに移動されたWMDが存在しないならチェイニーはパセティックなウソつき。
シリアにWMDが移動されているならチェイニーは職務怠慢。
どっちにしろ、ろくなモンじゃないってこった。
・・・よく考えたら悪意があるのは、CNNじゃなくて私だね（笑）