>>バッタが慎太郎を好きなわけ
投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2005/04/27 19:17 投稿番号: [69590 / 118550]
>正反対の説が最新で出版されているよというお知らせだよ。有り難く思え。
いやねウソコキ野郎のデタラメ表現活動を支えるアホ出版社がどこかには興味がある。草思社だったかな?
>中国は、何とか大虐殺にしたいから30万人だとか、3500万人だとかのトンデモ数字を論っているわけ。
君は無知なのだから、まず初歩から勉強しようね。以下参照。
で、よく言われるている1000万人の死者は納得しているわけなの?
あと戦場である中国で皇軍が河川を決壊させると何が起こるかな?
また皇軍の兵士も農民出身者が多かったはずだが、集落を焼き尽くすと何が起こるかな?たとえ生き延びても、貯蔵してあった来年用の農作物の種とかも焼き尽くされている。来年の食糧はどうする?それが原因で飢餓や病気で死んだ人間を戦死者に加えたら?そして又、種子を焼くとは、それは農民が数百年から千年の時を経て守り続けてきた遺産を焼失させる暴挙かもしれないのでは?
▼ 南京事件FAQ
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nankin_faq.html
Q4
何十万人もの人間を短期間で殺すためには組織的な準備が必要である。ナチスの収容所のような所でも、一度に殺すには限界がある。ちなみに広島の原爆で人口30万6500人のうち24万7000人が死んだ。それに匹敵する人数を、数日間で行うことは物理的に不可能である。仮に東京を絨毯爆撃しても7〜8万人が限界であると考えられている。しかし、もちろん日本軍はそのような準備はしていなかった。
--------------------------------------------------------------------------------
A4 事実
(1)日本軍はほんの数日で大量虐殺したのではない。
▼ 「南京大虐殺はなかった」という人へ
−「否定派のウソ」と「事実」−
大谷 猛夫
http://www.jca.apc.org/nmnankin/ohtani1.html
▼「プロパガンダ写真研究家」松尾一郎の目の節穴度
写真判定の杜撰−村瀬守保撮影写真編
2004.11.04 reviced
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/murase2.htm
▼ ネット右翼の妄説批判
2003.10.21 first upload
http://www.nextftp.com/tarari/net_uyoku.htm
・・・
なぜ、知識が豊富でもなかった私が常に反論できたかと考えると、証言が事実であり、南京大虐殺が事実であるということに突き当たる。否定派は事実を丁寧に検証した結果、証言がウソであると結論したのではなく、南京大虐殺という事実が自らのイデオロギー的心情をおびやかされると感じ、これを否定し去ろうという感情に駆られて書いたのである。これはネットの世界の現象であったが、同時に、これは30年前から続いている、南京大虐殺の論争を通じた性格でもあった。
いやねウソコキ野郎のデタラメ表現活動を支えるアホ出版社がどこかには興味がある。草思社だったかな?
>中国は、何とか大虐殺にしたいから30万人だとか、3500万人だとかのトンデモ数字を論っているわけ。
君は無知なのだから、まず初歩から勉強しようね。以下参照。
で、よく言われるている1000万人の死者は納得しているわけなの?
あと戦場である中国で皇軍が河川を決壊させると何が起こるかな?
また皇軍の兵士も農民出身者が多かったはずだが、集落を焼き尽くすと何が起こるかな?たとえ生き延びても、貯蔵してあった来年用の農作物の種とかも焼き尽くされている。来年の食糧はどうする?それが原因で飢餓や病気で死んだ人間を戦死者に加えたら?そして又、種子を焼くとは、それは農民が数百年から千年の時を経て守り続けてきた遺産を焼失させる暴挙かもしれないのでは?
▼ 南京事件FAQ
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nankin_faq.html
Q4
何十万人もの人間を短期間で殺すためには組織的な準備が必要である。ナチスの収容所のような所でも、一度に殺すには限界がある。ちなみに広島の原爆で人口30万6500人のうち24万7000人が死んだ。それに匹敵する人数を、数日間で行うことは物理的に不可能である。仮に東京を絨毯爆撃しても7〜8万人が限界であると考えられている。しかし、もちろん日本軍はそのような準備はしていなかった。
--------------------------------------------------------------------------------
A4 事実
(1)日本軍はほんの数日で大量虐殺したのではない。
▼ 「南京大虐殺はなかった」という人へ
−「否定派のウソ」と「事実」−
大谷 猛夫
http://www.jca.apc.org/nmnankin/ohtani1.html
▼「プロパガンダ写真研究家」松尾一郎の目の節穴度
写真判定の杜撰−村瀬守保撮影写真編
2004.11.04 reviced
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/murase2.htm
▼ ネット右翼の妄説批判
2003.10.21 first upload
http://www.nextftp.com/tarari/net_uyoku.htm
・・・
なぜ、知識が豊富でもなかった私が常に反論できたかと考えると、証言が事実であり、南京大虐殺が事実であるということに突き当たる。否定派は事実を丁寧に検証した結果、証言がウソであると結論したのではなく、南京大虐殺という事実が自らのイデオロギー的心情をおびやかされると感じ、これを否定し去ろうという感情に駆られて書いたのである。これはネットの世界の現象であったが、同時に、これは30年前から続いている、南京大虐殺の論争を通じた性格でもあった。
これは メッセージ 69575 (battamama さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/69590.html