対イラク武力行使

　 そういえばお前の大好きなアンポンタン都知事も「南京大虐殺はなかった」と発言し、突っ込まれるすぐ発言を撤回し「いや、あったかもしれないが、虐殺数はそれほど多くない」と言い訳していたよ。要するに安部晋三などのカルトも一緒だろうが、南京事件についてはほとんど何も知らないのよ。

　 まあその品性下劣な厚顔無恥ゆえ、批判や反撃があるまでは嘘コキ放題。それらがあれば適当にいいわけをする。カルトの日常活動とはそんなもの。オウム真理教信者が目くそなら天皇教カルト信者は野クソと私が形容する所以である。


＞案の定、エサまいていたら食いついてきた。爆
誰が見たって君の方がカルトだよ。
自分の気に入らない説は、全部否定するんだからね

　 エサを撒く？（大笑）お前ね、カルトの定義も知らないの？私のように「あったことはあった」とくり返し発言している人間はカルトの正反対にいるのよ。

　 いいか、よく聞け、気に入るとか気に入らないという問題じゃないのよ。大嘘や改竄などを平気でくり返すスットコドッコイどもの説を「気に入らない」とは反応しないものなのよ。問題外なのよ。

　 ではなぜ日本ではどんなクズ本でも出版できるのか？答えは簡単。文芸春秋や新潮社などの戦犯出版社、及び財界が作ったフジ産経グループなどが戦前よ再びと拝金活動。あとどんなファシストでも売れれば出版社やメディアは儲かる。要するにカルト低国民をそれらを支えている面もあるわけだ。

　 さて多くのカルト説に共通するのは被害者にまったく興味を示さないことなのよ。

　 これを「地下鉄サリン事件」に例えれば、あの事件の被害者をまったく取材せずに書いたカルトのサリン事件本をお前は喜んで読んで分かったき気になっているという滑稽な光景だよ。

＞君が盲信している本が、まともだという根拠は一体何なんだね？
君を自己満足させる単なる「教義書」だろ。証言、証言というが、未だに中国では自国に都合の悪い発言はさせないんだよ。
せいぜい、「証言」という言葉の綾に騙されないようにね。

　 おいおいあれほど大嘘まみれの東中野のクズ本を喜んで紹介するようなマヌケが、何を言っているのかな？

　 しかしね、皇軍に１０００万人殺された中国で中国に都合の悪い証言って何なの？

　 お前、沖縄戦を見て何か思う？戦場にになるということがどういうことか分かるか？イラクを見ても同様だ。だから戦場であった中国で何が起きたぐらいのことは想像できるだろうよ。

　 だいたい素人にもすぐ嘘がばれる本を書く教授って何者なのよ（大笑）。それもこれも「あったことをないという結論にするために嘘つき放題だからさ。まあどんな知性がその作業に挑んでも、素人にも見破られるわけなのさ。この辺は分かるかな？（大笑）

＞今あちこちで起こっている出来事だって、メディアによっても違うし、国家間での見解も異なるくらいだかね。もちろん、当事者の証言にもバラツキがある。
歴史については、全部が嘘ではないけど、全部が本当ではない話くらいに留めている。

　 だからよ、私が宿題を出しただろう。「地下鉄サリン事件」を例にやって見てくれよ。

＞あんまり自説を人に押し付けるもんじゃないよ。
人の「内心の自由」を犯すきかい？笑 　
　
　 ボケ言っているんじゃないよ。自説でも何でもないのだよ。まともな学問の立場からの発言だ。私など、お前が馬鹿になり果てるのを必死に止めようとしているお人良しだよ。

　 ったく、「縁なき衆生は度し難し」とよく言ったものだ。しか一度でも被害者の立場で物事を考えてみるということを何でお前はしないわけなの？想像力というものがないのか？