対イラク武力行使

前言を翻すのはみっともないが、ちょっとだけ付け加えておくか…。遅いレス
ですまんが…。


> 俺は君たちが、フセインの侵略や自国民の大量虐殺を問題視せず、抑圧され
> た市民の立場でものを考えようとしないことにひどくがっかりする。

君が抑圧された市民の立場を語りながら、アメリカの武力行使を肯定するとき、
俺は、大岡越前守のあるエピソードを思い出す。

----------------------------------------------------------------------

ある時、奉行所に二人の女が一人の女の子を連れてやってきた。どちらも自分
がその子の実の母だと言って譲らない。そこで大岡様はおもむろに「その子の
手をそれぞれが片方ずつ持ち、思い切り引っ張ってみよ。自分の方に子供を引
っ張り寄せた者こそ、真の母であろう」などとおっしゃる。

母親二人は、ここぞとばかりに思い切り子どもの手を引っ張ると、子供は痛さ
のあまり泣き出した。すると一人の方は手を離し、手を引っ張ったままの母親
は子供を抱き寄せ、やはり自分こそが真の母親だと主張した。

「愚か者！」と大岡様はおっしゃった。「母であれば、子の幸せを願うが当然。
痛さに泣く子を見れば、我が身を捨ててでも子を救おうとするのが親の心情と
いうもの」として、手を離した方を真の母親と認めたというお話…。

----------------------------------------------------------------------

国際社会には、アメリカに向かって「愚か者！ 人権を憂えるものが、衆生の
頭の上に爆弾なぞを落として、なんといたす」なんて言って下さる大岡様がい
らっしゃらないんですよね。 　 (ノ_;)


> どこが恥なのか、指摘してくれ。

そんな暇はない。君の文章をよくするのを手伝わなければならない義理はない。
自分が頭脳明晰だと思うなら、自分でその作業をやりなさい。


> 私の文が長くなる傾向があるのは、読むだけの人（このトピ以外の人を含
> む）の反論も想定していることの他に、もう１つの要因がある。それは、君
> たちが小学校の道徳教科書程度の陳腐な考えしか述べていないのに対し、私
> は新しい時代に必要な新しい概念をわかりやすく説明しなければならないと
> いう立場の違いがある。

↑これが「恥」というものだと思うね。「反省的知性」というようなものを持
った人間なら、普通口にしないと思うよ。

他の連中は、「小学校の道徳教科書程度の陳腐な考え」で、自分は「新しい時
代に必要な新しい概念」が分かっているってか？ 恥ずかしげもなく、よくこ
んなことが口に出来ると、いつも感心しているよ。


「新しい時代」の読者まで、想定しているから長くなるという訳か？

対話している相手と、現在のギャラリーだけを意識して、最善を尽くせばいい
のだよ。それが、また、いまだ知られざる読者、あるいはどう転んでいるか分
からない未来の読者への最善のメッセージにもなると思うね、俺は。

（こんな掲示板ごときで、こんなことを考えるのは、どう考えても、ちょっと
恥ずかしいと思うけれどね。でも、こんな拙いカキコも、１００年、いや５０
年経っただけでも、今という時代の息吹を伝える貴重な史料になるのかもしれ
んけどね…）