対イラク武力行使

>石油・中東支配とそこから生まれる利権(復興利権含んだ)という米政権の目的からして、米国は政治的・軍事的に敗北しない限り、イラクを占領(或いは半占領)し続けるという方向性を把握しておくことがやはり大事ですね。


アメリカ軍の駐留が反米感情を生み、結果中東が不安定になれば、石油・中東支配とそこから生まれる利権(復興利権含んだ)という米政権の目的は達成されない。

サウジに駐留したことが、ビンラディンを反米テロに走らせたわけだし。

米軍が駐留してもアメリカに特にメリットはない。ラムの軍事革命では危急のときはアメリカ本土から派遣するというものだから、何かあったら派遣して対処すればいいだけ。

軍をイランに対する押さえに置くとしても、イラク国内を混乱させる元凶になるのであれば、かえってイランに対する押さえにならない。

米国が政治的・軍事的に勝利するためには、かえってイラクから撤退した方がいいという話になるかもしれない。


>米国は自らの軍事的損傷を減らすために、戦争のイラク化(イラク人同士を戦わせる)を図ってくるかと思いますが、この点については、イラク人は、かなり賢くて、その手には乗らないような気がします。

そうか？今まで散々テロでイラク市民に犠牲者が出ていたが。。。