対イラク武力行使

＞まともな本の定義が分からないと何度も行っているのですが。笑


せめて近現代史の専門家の本です。
しかも歴史学会などで【嘲笑】されていない学者のものですね。



＞＞文春や新潮は、歴史書ではない事をお忘れなく。

＞当たり前です。
これらは情報誌に過ぎません。私の一連の書き込みの主旨を理解するなら、これらの雑誌を歴史書と誤認している訳ではないことは理解できると思うのですが。


じゃ、なぜ【文春など】の掲載文を引用しているの？
ただの参考資料にしてもお粗末過ぎませんか？


＞＞南京大虐殺や、７３１部隊は、史実ですよ。

＞史実じゃないとは言ってません。
その内容に対して、あらゆる（大げさな）情報が錯綜していると言っているのです。


じゃ、史実という事は認めるのね。

大げさな情報って何ですか？
誰が流してるの？
具体的に。



＞＞当たり前。

＞＞中韓は、【被害国】。
＞＞日本は【加害国】。
＞＞ここをお忘れなく。

＞被害国なら、嘘偽り何でもＯＫですか？
『愛国無罪、抗日有理』の精神そのままですね。とても、日本人の発想とは思えない。


どこがうそなんですか？

【抗日有理】は理解できますけど、今の小泉らの言動に対してはね。

（それにしても今日80人もの自民・民主の国会議員が靖国参拝したとはね。
今の時期、こんな行動の自粛を求めない小泉ってただの馬鹿）

【日本人の発想】ってそんなものあるのかしら。
一括りに日本人と言い切るなんて、日本人全ての発想がわかってるわけ？


＞＞外務省って、勝手に首相の方針と違う方向に動けるの？

＞自宅に火炎瓶を投げられた北朝鮮と内通した田中均。それに対して石原都知事が「火炎瓶投げられるのも当然」と言った発言で物議を醸しましたね。
田中真紀子元外相は、外務省のことを「伏魔殿」と称しました。

http://plaza.rakuten.co.jp/kaz1910032/122000



この田中氏は、内通どころか、彼が表舞台に立たなくなってから、あの拉致問題に何か進展があった？
彼こそ功労者でしょ。

この【建国義勇軍・・西村慎吾が元最高顧問】の仕業に対しての、テロ容認都知事発言には【首相・外相ほか閣僚・マスメディアなどからも】非難が寄せられてましたけどね。

田中氏は、【首相の意向を受けた外務省から】拉致問題に関わったのでしょ？



＞外務省の腐敗ぶりに関しては、天木氏の『さらば外務省』に詳しいです。

＞http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062121093/250-0546028-2093023


腐敗は十分わかってるわよ。
メディアなどでおなじみ。
田中真紀子さんは【外務省改革】しようとしたから、おろされたんでしょ。

税金ワイン太りした業突く張りの外交官に会ったことがある。
傲慢でやな感じ。