対イラク武力行使

＞イラクとアルカーイダが「協力関係」もしくは「友好関係」であったとしたら「９１１とイラクは関係なかった」なんてことが有り得るでしょうか？

そういうことは多いにあり得る。９１１調査委員会の結論は、フセインとビンラデンが９１１事件を協力して計画をたてそのひとつひとつの段階で相談しあっていたというような事実は見つからないと言っているだけだ。フセインがアルカイダに資金援助をしたり、訓練所を提供したりしても、個々の企画や行動には直接口をださないという可能性ならいくらでもある。

まあ、アメリカに対してテロをやってくれるなら、細いことは自分らで勝手にやっておくれ、といったところだろう。かえって知らない方が後でしらを切るのに便利だし。

＞ 　 したがって、独立調査委員会が「イラクと９１１テロは無関係」と言う時、イラクとアルカーイダは「協力関係」もしくは「友好関係」でなかった…と言うに等しこととなります。

これは理論の飛躍だね。調査書を書いたひとりである調査委員会の会長がフセインとアルカイダには大いに関係があったと言っているのだから、あなたの解釈は間違っている。

サファイア氏が、９１１とフセインが関係があったと書いたのは２００１年の段階だが、その後９１１調査委員会が色々調べた上で、フセインは９１１に直接関与していなかったと結論つけたにすぎない。当初の判断がその後の取り調べで証明できないとされただけで、特に矛盾があるわけではない。