対イラク武力行使

＞（２）は（１）の説に依存し、証拠がなくても、当事国が
　 「可能性が高い」と判断しただけで攻撃できる…とする意見です。


あなたが私の意見として引用した下記の文ですが、
********************************************************
証拠さえ残さなければ、国際社会から排除されないという原則が
まかり通るのであれば、核爆弾や強力な生物兵器、化学兵器による
テロが可能な時代には、テロに加担する可能性の高い国家は排除
されるべきだということです。
********************************************************

正確には次のように書いています。
***********************************************************
正体不明というのは、テロを支援する国が、正体を隠してテロに加担するという
意味です。言わば、ギャングのボスが手下に犯罪をやらせて、自分だけの判断で
やったと供述させるのと似たようなものでして、状況から判断して正体はかなりの
確度でわかっているのですが、（これは危険度を認識するときの確率として感覚的に
認識されます）
証拠さえ残さなければ、国際社会から排除されないという原則がまかり通るのであれば、

核爆弾や強力な生物兵器、化学兵器によるテロが可能な時代には、テロに加担する
可能性の高い国家は排除されるべきだということです。
***********************************************************

従って、読めばわかるように「証拠さえ残さなければ、」という意味は、
「状況証拠から黒幕はわかっているが、裁判で立証できる証拠が残されて
いない」という意味です。

前にも述べましたが、
独裁者がテロ組織に大量破壊兵器を渡すとき、国外で国籍を明示しないで
単に米国をこれで攻撃してくれ、と言って渡したら証拠の欠片も残りません。

そういう状況を想定しているのです。
その上、国内の場合は徹底的な捜査ができますが、独裁国家なら捜査できない
わけで、証拠が見つからない場合が多いでしょう。
ですから、明確な証拠がないと対処できないということであれば、
核爆弾や強力な生物兵器、化学兵器によるテロが可能な時代には、国際社会は
テロに加担する可能性の高い独裁国家に対して、民主主義国家にするよう要求
すべきであると言っているのです。

実際には、そういうことは不可能ですから、危機意識を持った軍事超大国に
よって打倒されるというのが現実であるということです。

従って下記は私の主張を表していることにはなりません。
****************************************************************
＞あなたが定めた武力行使容認条件＝「独裁国家に対しては、証拠を求めず、
＞危険度に応じて当事国が独自判断して武力行使に及んでもよい」は、「客観的基準」
＞に対する否定じゃなかったでしょうか？
****************************************************************

上記の意味するところを最大限生かして書き換えれば、以前にも同じような
ことを書きましたが、

「独裁国家が大規模テロに加担する可能性が高い場合、証拠を残さないで
攻撃することが可能なので、現代の国際社会の利害が分裂している以上、
国際社会の合意が得られない場合は、危険度に応じて当事国が武力行使に
及ぶのも無理はない」となります。

言うまでもなく、「国際社会の利害が分裂している」というのは
具体的には、フランスなどにとってイラクは大のお得意先であった
ような事例を指しています。

あなたの最初の投稿↓ 　 とは大違いでしょう。
****************************************************************
あなたの意見は「客観的基準」や「合意されたプロセス」には
何の意味もない…というものだったじゃないですか。
****************************************************************


＞読んでいながら、わざと引用省略されるとは、あなたもお人が悪い・・・。


どうせその部分は、後で間違いを指摘するところだから、取り合えず、
私の投稿のどの部分を問題にしているのか示してもらおうと思っていた
だけですけどね。字数制限に引っ掛からないようにして１ページにまとめ
ようとも思っていたわけですけど。

そんなこと問題にするのでしたら、あなたはそういうことの
オンパレードではないですか。