対イラク武力行使

＞＞フセインは罰せられるべきだと思うかと尋ねているのです。


＞私は裁判官じゃありません。報道や噂を根拠に人を罰するか否か
　 なんて答えられるはずないじゃないですか。訴えるべき罪状があるなら、
　 ちゃんと裁判をして処遇を決めるべきだと言うのが、
　 なぜ「はぐらかし」なんでしょう？


もう何度もやり取りしたのですからそろそろ、そのような
屁理屈が私に通じないことぐらいわかって欲しいな。
もう何度もあなたの屁理屈は論破してきたではないですか。


「あなたが罰するか否か」を問うているのではありません。
そんなこと当たり前ではないですか。


私はこのように述べています。↓
**************************************************
あなた自身は、多くの人命の犠牲を生んだ侵略戦争を引き起こした
フセインは罰せられるべきだと思うかと尋ねているのです。
**************************************************

逃げてないで応えてください。


＞＞あなたの意見が偏見に満ちたものであることは
　　 客観的に明らかではないですか。


＞恥じらいもなく「客観的」と言う言葉を使う神経には驚きです。


これが「恥じらいもなく」に当たりますか？↓
*********************************************************
昨日のＮＨＫニュースで、タラバニ氏が大統領に選ばれたという報道に
関して、「フセイン政権下ではクルド人とシーア派が抑圧されてきた」と
述べていますよ。

ＮＨＫ問題の騒ぎが起きたことで、それ以前よりも客観的報道をすること
に神経を使っているＮＨＫがそのように述べるのです。
あなたの意見が偏見に満ちたものであることは客観的に明らかではないですか。
*******************************************************

常識で考えてください。
あなたの意見とＮＨＫとで、どちらが客観的でしょう。
それもわからないなら、あなたは重度の倒錯観念に埋没している
ことになります。


＞戦争をするとか「悪しき政権」を倒すとか、性急で過激で乱暴な手段しか
　 頭に浮かばない人間が「これしか、脅威を防ぐ手段はない」などと叫ぶのは、
　 人間社会についての洞察の浅さを自ら暴露するようなものです。


あなたは、その論でアフガンでの軍事行使も批判しているように、
武力行使は米国でのテロを蔓延させるだけだと主張する多くの人がいました。
ところが、タリバンの崩壊で拠点を失ったテロ組織は米国への、ささやかな
テロ攻撃すらできないでいます。

それどころか、アルカーイダがアフガンで生物兵器を実行段階直前まで開発し
ていたことが最近わかりました。あのまま似非平和主義者の言いなりになって
いれば、大惨事が起きる可能性が高かったわけです。

何故、あなたは事実を目の前にしても、自分の間違いに気づかないのでしょう。