対イラク武力行使

ごめんなさいね。

＞ところが同時多発テロはコレまでの概念を大きく変えました。
＞歴史上の大きな転機と言っても良いかもしれません。
＞少数のテロリストが大規模紛争どころか戦域核戦争並の大量破壊をもたらす恐れがでたのです。

自動車爆弾が、航空機爆弾に変わったってことでそれほど騒ぐことではないと思っています。

そこからいきなり「核戦争並の大量破壊」というふうにテロリストの能力は向上したのでしょうか？

脅威の可能性について言えば、例えば米軍にもぐりこみトマホークでも発射できる可能性もあったりしませんか？

＞しかし、反戦運動の形態も変ったでしょうか？

反戦運動は自由にさせておいていいと思います。

そして、その中から、平和へのヒントを得ればそれでいいんだと思います。

平和を願うという共通事項を再確認する努力をしていい思います。

『反戦に含まれる野蛮な要素を嫌悪するあまり
反戦そのものの本質を無視しようとするのは無益どころか
本末転倒の誤った考えである。』

ってこともありえたりしますよね。