対イラク武力行使

たぶん区別する必要がありそうですよね。

＞やつらには善悪の区別などつかない。

犯罪者とテロリストというより

悪とわかってやる犯罪組織と
善と信じているテロ組織は
区別する必要があるように思えます。

これは表現が悪いですが「犯罪者心理を理解する」ためです。

どちらの場合も「善悪の区別などつかない」協力者や下っ端がたくさんいることでしょう。

もちろん、どこどこ国の正規の兵士とか、要職にある人物ですら「善悪の区別などつかない」人もいたりします。

＞テロ行為にしてもアラシ行為にしても、行為そのものが悪なのだ。それを認識できなければ、テロ撲滅は望めない。

それで解決できるほど、問題は単純ではないように思います。

テロ行為はどこの国の法でも犯罪ですよね。たぶん。
そういう認識について議論がされているようには私には思えないのです。

＞私はテロリストにもいい分があるとか、アメリカがテロリストを追いつめたとかいう見解は徹底的に拒絶する。

私はテロリストにもいい分があると思います。
犯罪者ですら弁護される機会を得られるのがあたりまえな世の中ですよね。

それは、容疑に対する誤認や、必要以上の刑罰を受けさせないための仕組みですよね。

それをあかんと言ったら、過去の教訓は生かされないでしょうね。

言い分は聞かれるべきです。そして、断罪してもよいのです。

問題は、どの法によって裁かれるべきか
どの法廷で裁かれるべきかという問題になってくるんでしょうけれど。