対イラク武力行使

＞＞トランスポンダーを切れば、プライマリーレーダーでしか
　　　 探索できず、機のＩＤと高度を知られることがないという
　　　 のはパイロットの初歩的な知識です。

＞ 　 しかし、敵の攻撃機が、わざわざトランスポンダーをオンにして
　　 攻撃するわけはない…ってことが「常識」なら、ペンタゴンがそれを
　　 「想定していなかった」のは常識はずれですね。



ＮＯＲＡＤは国外からやってくる航空機からの攻撃は常に想定して
いたわけですから、トランスポンダーを切られたときのことも当然、
想定していたでしょう。

ところが、国内の旅客機がハイジャックされた場合に、それを
ＮＯＲＡＤに通報するのはＦＡＡ（連邦航空局）です。
従って、トランスポンダーを切られたときに、管制官は瞬時にその機の位置を
プライマリーレーダーで確認し、見失わないように追跡しながら、ＦＡＡに通報し
さらに、防空司令部のレーダーに映る機影のどれがハイジャック機かを特定し
なければなりません。
この辺りの訓練ができていなかったか、システム上の技術的問題があったのでしょう。


災難というものは起きて初めて、初歩的な対策の欠如が露呈することも
しばしばです。

９１１テロのような事件も一部の者は想定していたと思いますが、
当時は自爆テロは流行ってなかったし、起きる前に、そういう意見を
述べても、「００７などの映画の見すぎだ」と思われるのがふつうです。
組織的にその対策を取るには、その意見は力不足だったということ
でしょう。

例えば、対イラク武力行使がなく、査察も終了したとしましょう。
このとき次のようなシナリオを想定すれば、どのような感想を持つだろうか。

表向きはフセイン政権とは関係の無いとされる組織が、ある工場の地下で
秘密裏にテロに使用できる生物・化学物質を製造したとします。
それを缶詰程度の大きさのプラスチック容器１万個に入れ、何かの製品に
紛れ込ませて国外に運びテロ組織に渡し、扱い方を教えます。

次に世界のどこかに穀物取引の商社として設立された会社か、一般の
貿易会社を通して、テロ用の物質が紛れ込んでいる穀物をアメリカに
設立された会社に輸出します。（これが困難なら別の方法もある）

それをニューヨークの雑踏の中で時限式で破裂させるか、無線で操縦できる
小さな飛行機などを使って人ごみの頭上で噴霧する。

テロ組織は犯行後、次のような声明を発表する。
「アメリカがイスラム圏から出て行かない限り、我々は生物・化学兵器を
これからも製造し、国中のあらゆる場所で噴霧し続ける」

世界は大混乱に陥るに違いない。


<<参考>>
http://maneuver.s16.xrea.com/weapon/cw01.html
***************************************************
1950年半ばまでに、アメリカの命名法ではV剤として知られるいっそう安定した神経ガス・グループが開発されていた。それらはサリンより約10倍有毒であり、今までに合成された最も有毒な物質である。
***************************************************