対イラク武力行使

を正確に捉えていると思われるコラムがあった。Pepe Escobarさんの見立てで概略だが、ほぼ当たっていると思う。彼は米軍がどこに恒久的な軍事基地を設置したかを重視している。要するに、イラクは米国の石油戦略の重要な「歩」ってことなんだけど。

Shocked and awed into 'freedom' by By Pepe Escobar-san
（衝撃と畏怖から「自由」へ）
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GC22Ak06.html

で、米国の石油戦略の拠点になっているのが、旧ユーゴスラビア（現在はコソボに恒久的な軍事基地があり、ロシア、カスピ海からヨーロッパへのパイプラインルートにあたる）、カスピ海とベネズエラ（主要産油国）、アフガニスタン（ここも恒久的な軍事基地）、ウクライナ（ヨーロッパへの重要なパイプラインルート）、モルドバ（産油国）、イラン（産油国）、シリア（イスラエルが欲しがっているイラクの石油のパイプラインルート）ってなことになる。南米のベネズエラといえば、米国に楯突くチャベツというわけで、このトピでも話題になっていますね。

イラクの場合は、米国は全土に１４の軍事基地を建設中。政治経済的には、ＣＰＡの頃から始まって、現在は、エネルギー省をはじめとするあらゆる主要省庁に米国から給料をもらっている輩が入り込み、今後５年間はどうにもならない。また、今後ずっとイラク国民を縛り付け、富を収奪する法律が作られている模様。俺はまだ読んでいないのですが、Berlin-based Transparency International (TI) ってとこが出したGlobal Corruption Report 2005には、イラクでの腐敗に関するいろんな警告があるらしいのですが、そんな警告をものともしない腐敗と収奪がさらに進行するようで。

しかし、こういうのを読むとイラク復興なんてね。可笑しくって。何てったって、ファルージャを破壊し尽くしといて、ファルージャ住民の明るい未来とか言える人が使いっ走りの国なんてね。だいたい、自分の家帰るのにＩＤもってなきゃ駄目、自家用車は駄目なんてさ。