対イラク武力行使

一般にネットでも、日本の大手メディアから発せられる海外情報はかなりがアメリカ発と思って間違いない。特に中東関係はそうだろう。アメリカ発の情報に頼るとどうなるか？どちらが本当かということは別にして、例を挙げてみよう。単純に事実を比較すればいい。同じことを報道してもまったく違う面を報道している事実を。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/republic_of_lebanon/

例え最近立て続けに大きなデモがあったレバノン関係。下の方にスクロールしていくと、「反シリアデモ」が目にとまる。これはカイロ発のニュースだ。ここでは、エジプトがどのような国かは知る人ぞ知るということにしておこう。

反シリアデモに８０万人 　 レバノン、軍撤退訴え（共同通信） (15日9時26分)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050315-00000032-kyodo-int

その前日は親シリアデモに５０万人ぐらいだったろうか。つまり、親シリアデモより、反シリアデモの方が大きいという扱いになる。しかし、主要メディアはまったく報じていないのだが、翌日、別の視点を持つ者には次のようなこともニュースになる。ご承知のように、このブログのRaedさんは今回の米国のイラク侵略に批判的な人だ。

Tuesday, March 15, 2005
http://raedinthemiddle.blogspot.com/

少し下にスクロールして写真を見るだけでもいいだろう。「Abu Ghrieb Shadows（アブグレイブの影響）」とある。説明によれば、写真の中のレバノン人が掲げている写真は、１５日の米国大使館前で掲げられたものだ。この写真を出したRaedさんは、すぐ下の「The Tally of Rallies（集会参加者数）」で、次のように書き、最近のレバノンでの集会を日付順に書いている。

Mass rallies protesting or supporting Syria's presence in Lebanon after the Feb. 14 assassination of former Prime Minister Rafik Hariri.
（２月１４日の首相Rafik Hariri暗殺後、レバノンのシリア駐留に抗議または支持する大規模集会）

この２つの視点から見えてくる現在のレバノンとは？・・・ということではないだろうか？