対イラク武力行使

＞仮に、国家或は共同体の無い状態にある人間たちが、民主を考え、
＞その考えで国家を創ったとしても、民主という概念を考えている
＞以上は、国家或は共同体を想定しているはずです。

　 はい、共同体のあり方として民主というモデルが存在するのですから、それは当然のことです。私が言っているのは、強者による支配で成り立つ「国家」の枠を越えて、支配・統治からの解放というベクトルを持つ「民主主義」の本質を考えなければ、「官製民主主義」もしくは「形式民主主義」が、民主化の終点になってしまいますよ…ってことです。

　 今思えば、あなたの質問の中にあった「国家もしくは、それに準ずる共同体」という文言が、多少すれ違いを招いているんじゃないでしょうか？ 　 私はこれを「国家のような（支配、統治で成立する）共同体」と解釈し、あなたは「国家を含む、あらゆる共同体」と解釈したのだと思います。後者の解釈でいけば「共同体を前提にせず、民主の概念を説明する」ことは不可能です。私は「民主は国家の枠を越えた概念」だと言ったのですよ。そして、その説明は、すでに書いたはずです。私があなたの質問を誤解したことは事実ですが、それは、あなたの質問が、最初の命題であった「民主は国家の枠を越えた概念」を「民主は共同体の枠を越えた概念」とすり替えたことに起因します。国家は共同体の一形態ですが、共同体＝国家ではありません。「国家或は共同体を想定しているはず」は、私が国家と共同体を区別している…という前提に、あなたが気付いておられないか、或はわざと無視されているのかの、いずれかによって出て来た文言でしょう。