対イラク武力行使

＞米国がこのような認識に至るのも無理もない状況だったということです。

　 ひねくれた見方をすれば、「無理もない状況だった」と思わせるためのポーズかも知れませんよ。

＞（査察は）侵攻への準備だったのでしょう。

　 私もそう思っています。しかし、…ということは米国が国際社会を欺き、問題の平和的解決を目指していなかったということでしょう。

＞誰だってあの映像を見れば喜んでいるとしか思いません。

　 演説の映像は見ましたし、後で正確な和訳も読みました。フセイン氏は「自業自得」なんて言っていませんよ。「事件の徹底捜査とともに、事件を引き起こした背景にも目を向けなければならない」と言ってるだけです。それは、至極当然の論だと思いますよ。同時訳のテロップではどうだったか忘れましたが「自業自得」の文字はなかったように記憶しています。上記のような文言を「自業自得」というニュアンスで捉えてしまうのは、敵意ゆえの偏見じゃありませんか？

＞冷静に判断しても、大量破壊兵器を保有している可能性が大きいと
＞判断せざるをえない状況があったということです。

　 各安保理事国はどう判断しました？ 　 ９１１を体験した米国だからこそ、そう判断するのが自然…と言ったのはあなた自身です。敵意と恐怖感に捕われた状況での判断が「冷静な判断」でしょうか？

＞可能な限り調査し、世界の未来のことを考え合わせての決断だったということです。

　 言ってることが矛盾していませんか？ 　 査察は侵攻の準備だったとさっき言ったばかりですよ。

＞それで安心することこそ、まさに、テロリストの付け入る隙間です。

　 どのような手を打っても「安心」なんかできるはずはありません。疑心暗鬼で危機を誤認し、テロリストではない人々を殺しまくることの方が、よっぽど危険です。

＞サウジなどは既に、民主主義の道に足を踏み入れています。

　 サウジアラビアの国内情勢をまったく知らない人の言葉です。サウド家の支配は、いまや危機的な状況にあり、反政府運動は拡大する一方なのです。だからこそ、市民の政治参加の権利を拡大しなければならない所に来ているのです。

＞アルカーイダの実験施設については新聞で何度も報じられています。

　 戦時報道は未確認情報が多いという常識を知ってください。「研究部門『と見られる秘密の』施設」が、戦後きちんと調査されたのでしょうか？ 　 イラク侵攻では大規模戦闘期間中、何度も「化学兵器製造工場と見られる施設」が発見されています。しかし、その後の調査で、そんなものはなかった事実が明らかになったのですが、大手メディアは調査結果なんか報道しません。

＞アルカーイダの組織ごと潰す必要があったのですから
＞ビンラディンだけさばいても、お話になりません。

　 ビンラディン氏は容疑者ですが犯人かどうかはわかりません。それに９１１の動機や背景を解明するためには、組織を潰せばよいというものじゃありません。