対イラク武力行使

＞その産業基盤の整備や警官養成、
＞治安回復の阻害要因が「占領」なのです。

例え多国籍軍が全面撤退しても武装組織は攻撃をやめないでしょう。アルカイダ・イラクの聖戦を率いるザルカウィ氏はイラクに宗教国家を樹立しようとしています。同時にシーア派やクルド人を背教者として敵視しています。バース党支持者もシーア派の影響力を排除することも予想されます。そのような状況で多国籍軍が撤退すれば治安は回復しないと考えているのですか？

＞イラクの国軍を解体し、
＞大量の警察官を解雇したのは誰でしたか？

スンニ派を軸とした旧イラク軍をシーア派やクルド人が受け入れられると思いますか？

＞ファルージャの町を破壊し、
＞民家を襲撃して無差別逮捕を
＞繰り返すのが「治安回復」ですか？

ファルージャを武装勢力が自爆攻撃用の車両や爆弾を製造工場としているのにそれを放置すれば治安が回復するとでも？去年の４月以降から去年の末まで旧イラク軍の幹部が治安部隊を指揮していましたが、治安活動は成果をあげましたか？爆弾の製造工場が放置されているのは治安が維持されていると言えますか？

＞人権問題は国境を越えて取り組むべき問題です。
＞傍観するしかない…とは誰も言っていません。
＞事実、フセイン政権のイラクでも国連の人権監視委員会が
＞人権状態の改善に取り組んでいましたし、
＞多くのＮＧＯが告発や改善の努力をしてきたのです。

しかし、イラク戦争開始直前までフセイン政権は虐殺をやめませんでしたよね？開戦直前には政治犯が多く殺害されましたが、これが国連やＮＧＯの成果ですか？湾岸戦争以降、国連やＮＧＯが人権問題を改善したならこんなことは起きないはずですよね？

＞安保理は経済制裁解除の条件に「複数政党制への移行」を盛り込み、
＞開戦間際のイラクでは、
＞バース党以外のいくつかの政党が
＞活動を認められるまでになっていました（議席はありませんが…）。

中国のように複数の政党をダミーとして作り出して独裁政党が権力を維持することは容易いことです。旧イラクの大統領選挙では投票用紙にサダム・フセインしか候補がいなかったことを御存知ですか？時には１０４％の投票率を記録したことも御存知ですか？これが国連やＮＧＯの成果ですか？