対イラク武力行使

＞これは「イラクが約束を破って、大量破壊兵器の開発、保持を続けた」
＞と主張しているのではなく、疑われても仕方がないような行動を取って
＞きたということでしょう。

　 決議違反の中身に言及せず、「違反を繰り返してきた」のだから「大量破壊兵器も…」という連想を利用し、イラクの脅威を過大に宣伝したことが問題なのであって、人々が、その「宣伝」に乗せられた責任をイラクに被せるのはいかがかと思います。

＞このように安保理決議１４４１はイラクに対し、武装解除の義務を遵守
＞する『最後の機会』として大量破壊兵器に関する申告に関する完全な決議
＞の履行・実施のための完全な協力を求めている。

　 そうですね。で、イラクは１４４１決議に従いましたよ。ＵＮＭＯＶＩＣは過去の「査察非協力」についての非難を決議に盛り込みましたが、決議後の安保理会合報告では、イラクの査察協力について「充分ではないが、協力的」と評価しています。１４４１を武力行使への「最後通告」と看做しても、２００３年３月の時点で、武力行使の条件が整備されていなかったことは明白でしょう。