対イラク武力行使

以下は下記ページへの反論に応えたものであり、
このページの下のほうに掲載されています。
http://www.imd-g.com/Debate_on_Iraq.htm


●私
＞国連は湾岸戦争後、イラクに対し、停戦決議の中で大量破壊兵器の開発禁止と廃棄を要求したが、
　 フセイン政権は１６回に及ぶ国連決議違反を繰り返してきた。

●bonno_216 さん
　 「１６回に及ぶ」イラクの決議違反の中身については、ご存知ですか？ 　 これは、賠償金の支払いや、拉致クェート人と
その財産返還、イラク南部へ無許可でイラク軍を展開したことなどを指しますが、賠償金は石油輸出が止められた状態で
支払えるはずもなく、イラク側は猶予嘆願を出しており、クェート政府も了承しました。拉致クェート人については、実態把握が
できておらず「継続調査」で合意しています。また、南部への軍展開は国連の「警告」を受けて、即刻引き上げに応じており、
どれをとっても「武力制裁」に繋がるような重大な違反とは言えないのです。

　 あなたの書き方では、まるで「イラクが約束を破って、大量破壊兵器の開発・保持を続けた」事実が明らかであるような錯覚
を与えてしまいます。「国連が大量破壊兵器の開発禁止と廃棄を要求した」ことは事実ですし「イラクが国連決議に何度か
違反した」ことも事実ですが、両者はまるで別の話です。

●私
私のその発言、
「国連は湾岸戦争後、イラクに対し、停戦決議の中で大量破壊兵器の開発禁止と廃棄を要求したが、
　 フセイン政権は１６回に及ぶ国連決議違反を繰り返してきた。」というのは誰だったか忘れましたが、
国際問題の専門家の意見です。

これは「イラクが約束を破って、大量破壊兵器の開発・保持を続けた」と主張しているのではなく、疑われても仕方がないような
行動を取ってきたということでしょう。
１６回に及ぶ国連決議違反というものが具体的にどういうものであったか知りません。
確かに大量破壊兵器とは関係ないものもあるのでしょうが、関係のあるものもあったということが次の資料で推測できます。
以下はその冒頭部分です。いずれにしろ査察を妨害していたことは事実です。

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/yougo-kokusi.htm
*******************************************************************************************

☆安保理決議１４４１☆



　 イラクに関する安保理決議１４４１は、国連憲章第７章に基づき、０２年１１月８日に全会一致で採択されたもので、
イラクに対し、国連の大量破壊兵器査察団に即時、無条件かつ積極的な協力を行うよう要請している。



決議の主要内容

１．イラクは、これまでも、また依然として、大量破壊兵器の廃棄等を定めた停戦決議６８７を含む関連安保理決議に違反している。

２．イラクに対して、関連安保理決議のもとでの武装解除の義務を遵守する「最後の機会」を与える。

３．イラクが長期にわたり査察の実施を妨害してきた実態を踏まえ、また武装解除のプロセスを完全かつ検証可能な方法で
　　 完了させるために、強化された査察体制を構築する。

４．イラクの申告書に虚偽や省略があった場合及びイラクが決議の履行・実施のための完全な協力を行わない場合には
　　 更なる重大な違反があったとみなされ、即時にこれを評価するための安保理会合が開催される。

５．イラクによる査察活動の妨害や武装解除の義務の不履行があった場合には、ＵＮＭＯＶＩＣとＩＡＥＡが直ちに安保理に報告し、
　　 即座にこれを評価するための安保理会合が開催される。

６．この関連で安保理は、イラクに対して継続した義務違反の結果として「深刻な結果」に直面ことを繰り返し警告してきたことを想起する。



このように安保理決議１４４１はイラクに対し、武装解除の義務を遵守する『最後の機会』として大量破壊兵器に関する申告に関する完全
な決議の履行・実施のための完全な協力を求めている。なお、疑惑解明を行うべきなのはイラク自身であり、査察団や国際社会ない。

*********************************************************************************************