対イラク武力行使

テトさん、こんにちは。

＞−−−−−−−−−−−−−−
つまり武装勢力はイラク国民の意思を反映してないのです。イラク国民どころかスンニ派の意思も反映してないのです。
＜−−−−−−−−−−−−−−

いみじくもmasajuly2001さんが情報を提供してくださいました。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=65679

さて、私は武力闘争がスンニ派の意志を反映していたとしても
現在の形は、たぶん正義ではないだろうという立場です。

＞対武力行使はあきらかに内政干渉です。

これは、そうでしょうね。

＞但し、米軍は治安が回復したら撤退すると表明してます。

正確には、イラク政府から撤退要請があれば撤退するということではなかったでしょうか

＞選挙で選ばれた議会も治安維持のために米軍に滞在してほしいと依頼してます。そしてこの議会の意思は二割のスンニ派が積極的に選挙に参加してたとしても覆される事はないはずです。

ここに、今回の選挙の弱点があるわけですよね。

私は各派が合意しての選挙を望んでいました。

それを阻害するものが何なのか、そのために各派が合意できる一致点を見出す必要性を感じていました。

難しい問題も多かったかもしれません。
ただ、少なくとも、イラクイスラム党は治安悪化を理由に選挙のボイコットを主張。

では、治安安定のための協力体制を取り付け、日程の延期で合意できれば
正当な議会として成り立つだろうと思いました。

それが出来なかった理由はいろいろあるかもしれません。
ただ、その理由が全く見えてこない。
その過程をもっと公にしてもよいと思います。

なぜ対話が出来ないのか、なぜ合意点を見出せないのか
さっぱり判らないではないですか。

武装勢力との交渉を秘密裏に行う必要なんて全くない。
正々堂々と議論すべきだと思うんです。

相手をテロリストと断定する必要は全くない。
議論の過程がもっと公になれば、世論が判断してくれるでしょう。

もっとスンニ派とも交渉してほしいと私は願っていたのです。

その時は過ぎてしまいました。
反米感情を残したまま、時は移り変わろうとしています。

移行政権に期待する状況なのでしょうね。

選挙の結果を素直に喜べないのが残念です。