対イラク武力行使

武力行使反対派でそう気付きはじめたのはlonlonさんだけではないようです。

先程も紹介しましたが、リベラル派のベテラン言論人がこういう発言をしてるようです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000011-san-int

『これまでの選挙の展開が、イラク国民の民主主義への希求を明示したとして、保守派のブッシュ政権の政策や論理の正当性が示されつつあるような現状でのリベラル派の苦境を強調している。』

--------------------------------------

イラク国民が望んでるのは米軍撤退ではなくて民主主義です。

＞武装勢力と共に反政府活動を行っている人の方が少ないのではないでしょうか？

人口二割のスンニ派のさらにその一部だと思います。しかしテロリストは一人いても多すぎです。この掲示板がいい例ですが『荒らし』という小人数のテロ行為で秩序を乱す事は簡単にできてしまいます。が、『荒らし』は決して過半数の意見を反映してる訳ではありません。

＞(ファルージャの)住民から米軍はどのように見えたのでしょう。

ファルージャにイラクの縮図があったのではないでしょうか?過半数の住民は武装勢力に巻きこまれるよりも、治安回復と民主化を望んでるはずです。イラクがフセインから解放されたように、ファルージャは武装勢力から解放されたのかもしれません。なので米軍を歓迎した可能性もあります。

＞誤爆や適切でない拘留や虐待などについて、真摯に謝罪したことがあったでしょうか？

「真摯」という表現がひっかかりますが、米軍は誤りは素直に認めるし、誤爆に関しては損害賠償もしてるはずですよ。

＞もっともっと復興支援に力を入れるべきだと思います。ライフラインについては最優先に。

復興を邪魔してるのは武力勢力でしょう?武力勢力による妨害行為がなければ、電力も下水道も倍以上のペースで復興可能なはずです。

＞ブッシュ氏の再選はよかったと思っています。

異議なし。