対イラク武力行使

まだ開催されていないですよね。

＞イラク国民議会は、もっと現実的な撤退への道程を模索すべきではないのだろうか。

まだ議員すら確定していない状況です。

撤退については、どこどこのだれだれがこう言ったレベルでしかない。

現実問題として、議会が撤退を要請することはなさそうに思っています。

＞また、“再び”イラクが「テロリストの温床」と化すのを阻止するのは、この戦争をはじめたアメリカが最後まで負いつづけなければならない責任だろう。

治安維持の問題と対テロ対策は別物ですよね。

イラクで憲法が制定され、正規の議会と内閣が組閣され
そして多国籍軍への駐留の要請がなければ
自動的に撤退というか任務完了ということになるのでしょう。

すでにパイはイラクへ投げられているのです。

その後、イラクが「テロの温床」となっているかどうかの評価は
国際社会が判断することでしょうね。

「民主的選挙で組閣された政府による国」が「テロの温床」となった場合は
もっと複雑な問題になりそうですね。

そうなるとは思っていませんが。