対イラク武力行使

メッセージ: 64484 との合わせレス。

昨夜は一筆書いた後、頭痛が酷くて、ダウンしてたので、遅ればせながら。

＞「ＮＨＫ不払い」＝「ＮＨＫが悪い」の証明が必要だ。
＞今回の問題が生じる前からの不払いは何名でしょうか？

ＮＨＫが悪くないと思ってるのに、不払いするっていう妙な人はあまりいないでしょ。

どちらかと言うと不払いの口実であっても、少しでも悪いと思ったから、不払いという行動に出てるんだし。

モリヤさんによると、何件かまでは不明だけど朝日新聞も、解約攻勢に晒されているらしいから、事のバランスだけは取れている（笑）

＞統計上の調査母体の違いを考慮しなくてはいけない。そもそも比較しようとすること自体が間違い。

サンプリングが適正でない結果を取り上げても意味がないと言ってるんだけどね。

解釈しだいでどうとでもなるから。

私の本音は、メッセージ: 64448 ってとこ。

＞システム自体が投票できない仕組みを取っております。
＞むしろ、組織化する以前に少数過ぎるのではないのですか？
＞「朝日擁護」の組織が。

だから、そういう”怪しい”組織はないでいいんじゃあない？

＞実際に、投票開始時点ではサーバー攻撃を受けていたようですが？

どんな攻撃？ソースが知りたいな。

＞そのような発想を行う人なのですね。ｗ

自分で考えられる可能性は絶えず検討してるよ。

で、自分では気付かないことや知らないこと、間違い＆カン違いも補正するのも書き込んでる理由の一つだし。

＞貴方じゃない、「朝日」がだよ。

では、たまたま、安部氏だけが、事前に面会して、批評を述べたことを認めてくれたからだね。（中川氏も途中まではね）

そういう意味では、正直なんだろうけど、他の議員さんは言質を取られなかったってことだろ。（取られていたら、最初の報道の時、名前が上がっていたろうね）

＞国会議員が「問題なし」として会議室を予約しなければ、一般人に会場を使用を許可しませんよ。

すんなり使用許可が下りたことを問題にしてるの？

それこそ、断わった時のトラブルを恐れてとも考えることもできるよ。

使用許可を断わってよく騒ぎが起きてるのは知ってるでしょ。

＞で、残ってるの？

問い合わせてみてね。私が知る訳もないし（笑）

でも、会議の議事録を残すのは、常識だよ。（総連に常識があるのかは私は知らないけど）

＞「公権力の腐敗」
　 立証責任は貴方に有りますよ。

密室協議で、腐敗しないって主張するの？

私は、そこまで、政治家を信用できないけど？

＞で、すべての陳情や意見伺いに対して、テープやＩＣによる議事録を保存しておかなければならないとする、過去の事例が存在するのですか？

で、収賄とか、癒着なんかが起こってるよね。

であるならば、透明性を、きちんと確保して来なかったことに問題があるね。

＞そして朝日はそのような考えを元に今回の問題を記事にしたのですか？

それは朝日に問い合わせてみてね。私が購読してもいない朝日の報道方針を知る訳もないし（笑）

＞そのような問題提起を行うにあたって、なぜ「安倍氏」なのでしょうか？

上の質問と同じ答えだね。